Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

русь

Искра истины

Да очень, просто выжил. "Сталинская мясорубка" существует в воспаленном мозгу "детей Арбата", папашек которых отлучили от кормушки, к которой они несвоевременно присосались и встали возбухать по поводу отлчения.
Рисовский, котнечно, говнюк. Но это ниогда не было непосредственным поводом для сталинских наказаний. Главными прчинами сталинских наказаний были а) казнокрадство и б) разгильдяйство на ответственных постах.
Значит, польза от его работы была для государства важнее "морального облика". Потому и позволено было ему жить и трудиться. Как говорил Гумилёв - сажал не Сталин, а "учёные сажали друг друга". Может быть, Ресовский в обмен на прощение сам стал следить за сотрудниками? Похоже на него, вполне мог - судя по воспоминаниям.

Edited at 2013-03-18 03:10 (UTC)
Как говорил Гумилёв - сажал не Сталин, а "учёные сажали друг друга" Это очень верно! Я сам знаю много рассказов моих родственников, крёстной на эту тему. А где Гумилев это сказал?

Думаю, что тогда уже от него не требовалось следить,это могли сделать и бездари. Сталину Нужно было срочно разработать системы защиты от радиации.Он же Тимофеева нашел буквально на дне какого-то лагеря,и сразу приставил к делу..
"Главными прчинами сталинских наказаний были а) казнокрадство и б) разгильдяйство на ответственных постах".

Да. А Для брежневских времен-наоборот.Можно было быть казнокрадом и разгильдяем, главное чтоб человек был хороший(:-(
потому хорошие люди и погубили страну. И сейчас  в путинской России и в ЖЖ полным-полно хороших людей.... (:-((((((

http://vikrussia.livejournal.com/688557.html?view=8232877#t8232877
русь

как Девица Терещук поймала Ворону с голубыми глазами

21 Февраль 2013 @ 14:25
Набоков
Оригинал взят у verbarium в Облако. Озеро. Башня.
.
"В Сызрани девицей Терещук поймана ворона с голубыми глазами" (Чехов, из газет)

Дивная по художественности фраза. Теперь так не пишут. Начиная с "девицы Терещук" до "голубых глаз вороны", здесь все прекрасно. А падежи! Вся безысходность красоты и косности, и нет спасения. И теперешние варварские новости, если бы и захотели, до этой метафизической безысходности тоже дотянуть не смогут. Именно потому, что вне русской речи.

И все это: Сызрань, девица Терещук и голубые глаза вороны застыли в совершенном и неподвижном сочетании счастья, то есть, неповторимой сокровенной пошлости — места, времени, формы, языка, пространства, какие еще и через тысячу лет будут звенеть над Россией. И ничего с ней, этой Россией, не сделается, именно из-за нерасторжимой хватки этой косности, цементирующей своей небывалой речью складки онтологического пейзажа"


( 7 комментариевОставить комментарий )

atrei51atrei51 on Февраль, 23, 2013 04:54 (UTC)
Хотя конечно если принимать позитивно без юдаистского ёрничества, то феномен зарастающих травой забвения складок онтологического пейзажа существует.
Все переломные моменты постепенно зарастали народной силой жизни(не косности, а вечно повторяющейся русской жизни).

Пройдет гроза, которая повыбьет поколение-другое из русской жизни сделав их придурками, и в новом поколении снова восстановится мерное течение. Так было в 20-е годы, когда поколение придурков ниспровергателей(условно- поколение Маяковского) массово кончало с собой в начале 30-х видя, что всё возвращается.За что они боролись, провоцировали гражданскую войну если в этой стране всё возвращается? Возвратилась форма, возвратились и общинные отношения при Сталине до и после войны. Интересно, что до и после был один народ, Великая отечественная война никак почти не изменила сталинское общество(в отличие от 1МВ).

То же самое и в 90-е. Прошла гроза, оставив одно-два придурочных поколения, ("новых русских" и обслуживающую их новорусскую литературу). это условно говоря поколение писателя Сорокина с его "голубым салом". И всё, позарастало позабыто- снова комсомол, снова пионерия, а всяким новорусским писателям остается только удавиться. Как удавились их спонсоры-милые сердцу Карпеца новорусские братки. Через поколение воспитанные при Совке отцы и деды передают своим детям и внуками исконные русские красные ценности.

Набоковым это не нравится, ничего не сделать с таким народом, и Набоковы уезжают. ну скатертью дорога.
русь

(no subject)

Оригинал взят у sofya1444 в Тризна по России
Оригинал взят у alexsrb в Тризна по России
Я как-то уже писал, что смысл горбачевской «перестройки» был не в демонтаже социализма и СССР. Истинный, глубинный смысл заключался в другом: демонтаж СССР (России) открывал дорогу для реализации политики глобализации, конечной целью которой является ликвидация наций и национальных государств, превращение политического ландшафта в «единое экономическое пространство», а человечества – в роботизированную биомассу.
Если в то время мой вывод мог показаться кому-то слишком уж экстравагантным, то «проект Путина» снимает на сей счет всякие сомнения. Говорю «проект Путина» только лишь потому, что под ним стоит его подпись.
Как бы ни пытался Путин примерять на себя корзно Ивана Калиты или крылатку князя Бисмарка, он всего лишь уполномоченный по делам глобализации на постсоветском пространстве.

Общественность России должна знать: «проект Путина» – это не проект реанимации в какой-то бы то ни было форме исторического российского государства, как того опасаются противники и на что надеются сторонники воссоздания СССР. Это, говоря словами С.Кургиняна, программа «перестройка-2», т. е. программа окончательной ликвидации даже того геополитического огрызка, который еще остался от России. А вместе с огрызком России – и всех прочих постсоветских «суверенных государств».

Валентин Леонидович АКУЛОВ
доктор философских наук, профессор

текст полностью   (!!!)
русь

Интересная фотка: Сталин несет гроб с телом Ленина





А кто мог себе позволить так бесцеремонно облапливать нашего Великого Генсека? Конечно только один человек: Валерий Чкалов.

Василий, Яков и Светлана у постели бабушки- матери И.В.Сталина "Ке Ке"
русь

"Я служил не за безбожника!"

9_m_patr_A_Simanskiy_sm

.Патриарх Московский и всея Руси Алексий I (Симанский) перед панихидой в день похорон И.В.Сталина сказал: "Великого Вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила, великая, общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы ни проникал взор Великого Вождя... Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума".

Сталин, как человек своей эпохи, поколебался в вере в Бога вместе со всей Россией и вместе со всей Россией в конце концов пришел к Покаянию, сохранив среди всех искушений Церковь Христову. Так называемый культ личности Сталина осудила верхушка Коммунистической партии. Эти люди, возглавляемые Н.Хрущевым, сразу после кончины Сталина начали новые страшные гонения на Церковь. Впоследствии под лозунгами перестройки коммунистические лидеры предали свою партию и разворовали национальное богатство страны. И нам, православным христианам, не подобает верить клевете врагов нашей веры и нашего народа, забывая высочайшую оценку, данную И.В.Сталину Первосвятителем нашей Церкви.

http://salatau.livejournal.com/2538893.html
русь

Важное изменение было внесено в Герб СССР по Сталинской Конституции 1936 года

p1_10330152746623picture33

По Конституции 1936 года СССР состоял из 11 республик. Лент на гербе тоже стало 11.
Внизу посередине появилась большая лента, девиз на которой был написан на РУССКОМ языке.
(до того девиз на русском языке был написан в ряду других девизов, написанных на других языках народов СССР, а в середине была просто красная лента без надписей).

Сталин в 1936 году показал новой редакцией Герба, что
"старшим братом в дружной семье народов СССР" является РУССКИЙ НАРОД,
русь

Ленин и Ататюрк-два имперца 20 века

Ленин и Ататюрк на современной демонстрации
------------------
190708_pankart05_0
------------------
Кемаль Ататюрк с командирами Красной армии
309
-----------------------
Интересная статья об этом тут- http://www.ashkimsin.ru/chayxana/topic6882.html


Случайно в поисках информации о вел. кн.Анастатсии Романовой, (которую Сталин пригласил в ложу Большого театра), нашел у Серго Берии весьма нелестные высказывания о Ленине и его надеждах на Ататюрка.
Книга Серго Берии вообще-то конечно изобилует неадекватными передержками и попытками писать о том, чего он не знает. Лучше бы писал конкретные свои воспоминания, чем перепощивать дежурные байки 1990-х годов.
Интересно там об заседании Политбюро, на котором Бухарин, Сталин и Троцкий обвинили Ленина в "политическом авантюризме" в отношениях с Ататюрком.

Но можно посмотреть на все это и с другой стороны.
Среди русских патриотов-имперцев популярна точка зрения на 1МВ, как на развязанную "мировой закулисой" с целью уничтожить 4 великих последних евразийских империи: Российскую, Германскую, Австро-Венгерскую и Османскую. Причем Сталин превозносится как восстановитель Российской империи в новом качестве, вопреки "Мировой закулисе"(прежде всего вопреки Англии).

По-видимому, роль Атаюрка тоже в принципе такая же - роль восстановителя новой геополитической реальности на базе наследника Османской империи - Турции.
То есть для Ленина как геополитика союз с Ататюрком был правилен.Договор Ленина с Ататюрком был выпролнен в важнейшей части- Ататаюрк гарантировал лояльность, и помощь исламского мира при установлении Советской власти в Азербайджане, а следовательно возвращения в СССР бакинской нефти.Потом во время 2 мировой войны уже верный ленинец-Сталин удержал бакинскую нефть от поползновений как Гитлера так и Черчилля.
Можно отбросить всякие идеологические заморочки - Ленин, когда стал главой государства, продемонстрировал удивительную геополитическую гибкость и "незашоренность" догмами марксизма.
В трудной ситуации послевоенного развала именно Ленин сохранил Российскую империю в новом качестве, и передал её Сталину.

А вот англичане рвавшиеся к бакинской нефти, естественно были против возрождения двух Империй-Ататюрка и Ленина. Агентом англичан, как известно у нас были Троцкий, Хрущев и Л.Берия. Кстати, даже в перестройное время это обвинение с Берии не было снято, значит имелись реальные доказательства...
Вполне понятно жестко отрицательное отношение сына Л.П. - Серго Берии к Ленину по поводу Ататюрка.

Англичанам и их агентам не нужен был союз Ленина с Ататюрком, вот эти агенты тогда Ленина и "пронесли" на Политбюро. Помощь Ататютрку была свернута, и СССР надолго усложнила себе отношения с Исламским миром. А ведь ещё Г.Уэллс (ещё один агент Мирового правительства) пытался в 1918 г. у Ленина выведать его планы насчет революционного сближения с исламским миром.

Поквазательно, что "Мировое правительство", желая разваливать империи, всегда становится на сторону малых народов. В данном случае - армян, курдов, и т.д. ,желая раздробить формирующиеся на обломках старых феодальных династий новые "прото-империи".
Ленин же мыслил в отношении исламского мира именно как имперец.
Он хотел наладить союз как с Германией, так и с Ататюрком, для того чтобы по крайней мере 3 из 4 империй возродились под новым флагом-пролетарского народовластия, и этим бы составили конкуренцию Западу и его "золотому миллиарду".

Такое же направление было у Сталина потом в отношении Китая.
Правда, в конкретном вопросе по Кавказу Сталин (как грузин) держал скорей анти турецкую, (а в тех условиях получалось, что- армянскую) сторону, впоследствии он ещё долго сожалел в своих статьях по поводу "потери (для Грузии естественно) Карса и Ардагана".Реверансы в сторону армян, свидетельствующие об угрызениях совести, у Сталина прослеживаются и позднее, например он сделал официальным "певцом Востока" в советской культуре армянина Хачатуряна, а на вопрос о том почему на гербе СССР изображен земной шар, который СССР не принадлежит, ответил что тому есть прецеденты-например на гербе Армении изображена гора Арарат.

Вообще же имперцы обычно интересы малых народностей, естественно, приносили в жертву "великодержавному шовинизму", что всячески раздувалось "демократически" настроенными деятелями анти-имперской западной "мирово закулисы".

Последним выгодно бесконечное дробление крупных наций на россыпь малых этносов, выгода эта широпаевщина, тогда рассыпанные из корзины империй малые этносы легче "переварить" глобальной диктатуре, которой заправляет "мировая закулиса", представляющая собой срощенную британскую аристократию и американских банкиров, "смотрящими" же у последних в подопечных странах работают евреи.
русь

Поездка Сталина по стране в 1947 году

Коба никого не боялся

330_75428http://wek.com.ua/article/72266/

"Считая, что такое длительное путешествие на машинах будет для него утомительным, я пытался убедить его отказаться от такой поездки. Но он и слушать меня не захотел.
План он одобрил, и я начал готовиться к этому ответственному путешествию. Выехали мы, кажется, 16 августа. Ехали до Харькова с тремя остановками - в Щекино Тульской области, Орле и Курске. На остановках все было очень скромно и просто, без всякого шума, что Сталину очень понравилось.
Ели мы все вместе со Сталиным. И в Щекине, и в Курске Сталин гулял по городу. В пути между Тулой и Орлом у нас на «паккарде» перегрелись покрышки. Сталин велел остановить машину и сказал, что пройдется немного пешком, а шофер за это время сменит покрышки, а потом нас догонит. Пройдя немного по шоссе, мы увидели три грузовика, которые стояли у обочины шоссе, и на одном из них шофер тоже менял покрышку.
Увидя Сталина, рабочие так растерялись, что не верили своим глазам, так неожиданно было его появление на шоссе, да еще пешком. Когда мы прошли, они начали друг друга обнимать и целовать, говоря: «Вот какое счастье, так близко видели товарища Сталина!»

Пройдя еще немного, мы встретили маленького мальчика лет 11–12. Сталин остановился, протянул ему руку и сказал: «Ну, давай познакомимся. Как тебя зовут? Куда ты идешь?» Мальчик сказал, что зовут его Вова, идет он в деревню, где пасет коров, учится в 4 классе на четверки и пятерки.
В это время подошла наша машина, мы простились с Вовой и продолжали наше путешествие. После этой остановки Сталин пересел на ЗИС-110. Машина ему очень понравилась, и весь отпуск он ездил только на отечественном ЗИСе. В Орле мы сделали остановку, отдохнули, помылись с дороги, пообедали и тронулись в дальнейший путь.



В разговоре он сказал, что очень доволен, что поехали на машинах, что он много увидел. Видел, как строят города, убирают поля, какие у нас дороги. Из кабинета этого не увидишь. Это были его доподлинные слова. Относительно дорог Сталин заметил, что дорогу от Москвы нужно сделать как можно лучше, разбить на участки, поставить сторожей, построить им домики, дать участок земли, чтобы они имели все необходимое, они будут заинтересованы и будут хорошо ухаживать за дорогой. Установить заправочные бензоколонки, так как машин скоро будет много, все будут ездить на машинах, не только в городе, но и в деревне.

Отдыхая в Сочи, Сталин часто гулял пешком по городу и по шоссе. Мне эти прогулки доставляли немало волнений, так как отдыхающих на улицах всегда было много, нас окружали толпы, все приветствовали Сталина. Всем хотелось пожать ему руку, поговорить с ним. Охранять вождя в такой обстановке было чрезвычайно трудно, тем более что Сталин не любил, чтобы с ним ходила охрана. Обычно на прогулках его сопровождали я, секретарь Александр Поскребышев и два-три офицера из охраны.

Однажды во время поездки по городу т. Сталин решил заехать в порт. Доехав до причала, мы вышли из машины. В порту разгружался теплоход «Ворошилов». Сталин долго смотрел на разгрузку, теплоход ему не понравился, он нашел его неуклюжим. Когда мы возвращались к машинам, в порту собралась уже большая толпа. Всем хотелось посмотреть на вождя, убедиться, правда ли, что Сталин вот так просто гуляет по порту. Подойдя к машинам, Сталин тепло ответил на приветствия и, открыв дверцу, пригласил ребят, которые сбежались к машине, прокатиться с нами. Сталину захотелось доставить детям какое-нибудь удовольствие, чем-нибудь их угостить. Поехали на «Ривьеру», там было открытое кафе. Мы зашли туда, усадили ребят за столики, но получилось то же, что в порту. Отдыхающие окружили нас, среди них было много детей. Пришлось их всех пригласить на лимонад. Я принес из буфета большую вазу конфет, и Сталин начал угощать детей конфетами.

Одну маленькую девочку, видимо робкую, ребята оттеснили, и ей ничего не досталось, и она заплакала. Тогда Сталин взял ее на руки, чтобы она сама выбрала конфеты, которые ей понравятся."
--------------------------------------------
Итак, ехал он вместе с одним охранником и шофером. В Сочи гулял с отвественным (автором заметок) и секретарем, поодаль 2-3 офицера из охраны.

в 1947, после Победы, ему было нечего бояться.  Любой террорист был бы тут же обезврежен окружающим народом.
К тому же эффект неожиданности.
Сталин любил такие рисковые испытания.

Сравните с трусливым сегодняшним лидером, который не боится разве что стерхов.
русь

Тост Сталина 1933г. Изх книги В.А.Невежина"застольные тосты сталина"

Я неохотно говорю, но меня обязывают, я обязуюсь [говорить о двух тостах]3. Первый тост за Ленина, второй за технику.

«Ленин не умер, он живет вместе с созданной им партией, вместе с созданной властью Советов. Кто мы такие — советская власть и партия большевиков? Нас считают большими людьми. Нет, мы все маленькие люди в сравнении с Лениным. Ленин организовал партию и пролетарскую революцию на одной шестой земного шара, которая потрясает весь мир. Он создал государство рабочей диктатуры из замухрышек4 в союзе с крестьянством и он заложил организацию защиты власти Советов — Красную армию, которой завидует теперь весь мир. Он первый революционер, который соединил слово с делом. Он первый пробил брешь. За диктатуру пролетариата, — за великого учителя за5 Ленина!».


«А теперь второй тост.

Сегодня конферансье говорил, что он за свои слова не отвечает и что в искусстве на сегодня мы догнали запад и что уже некого догонять. Я не хочу говорить, что он издевался над великим лозунгом Ленина — «догнать и перегнать» — но нельзя завоеванные кровью достижения партии и рабочего класса советской власти обличать в игру или говорить игриво, за это я в претензии. Партия, руководящая миллионами людей, бросила лозунг «догнать и перегнать» и эти миллионы умирали за этот лозунг в ожесточенной борьбе и конферансье не понял миллионов людей топтались на месте, никого не догоняя, в этом была смерть бывшей России способнейших людей. Оставляя в стороне вопросы равноправия и самоопределения русские это основная национальность мира, она первая подняла флаг Советов против всего мира. Русская нация — это талантливейшая нация в мире [сравните русский и германский капитализм в смысле вооружения до Октября и сейчас у нас]. Русских били все — турки и даже татары, которые 200 лет нападали и им не удалось овладеть русскими, хотя они тогда были плохо вооружены. [Сейчас же глупо думать и надеяться, если русские будут вооружены танками, авиацией, морским флотом — они непобедимы, непобедимы]. Если русские вооружены танками, авиацией, морским флотом — они непобедимы, непобедимы16.

Но нельзя двигаться вперед плохо вооруженными, если нет техники, а вся история старой России заключалась именно в этом. Но вот новая власть — власть Советов организовала и технически перевооружила свою армию — страну. Я знаю, что у нас еще много трудностей, я знаю, что мы их преодолеваем эти трудности, я знаю, что не все гладко и сейчас, мы сделали так, чтобы нас никто не бил, никто не посмел бы бить и мы сделаем так, чтобы этот год был последним годом, чтобы кое-кто перестал брюзжать по этому поводу. Знайте — что большевики слов даром на ветер не бросают. Год пройдет и мы изживем наши трудности, мы заживем весело — бодро. За нашу военную технику! За авиаторов! За летчиков! Танкистов! За их безумную храбрость, но нам мало храбрости, надо владеть техникой, как гармонией и драться надо техникой — подводным флотом! За наших танкистов! Подводников! Летчиков!
русь

Василий Белов "Всё впереди"



Прочитать роман можно тут-
http://glfr.ru/klassiki-i-sovremenniki/vasilij-belov/vse-vperedi-chast-pervaja.html

Может быть потому, что я человек городской, мне больше всего в творчестве Белова нравится этот роман. Уловлены реалии пред-застойного СССР, роман написан свежим, настоящим русским языком, вызывающим в памяти лучшие страницы прозы Тургенева и Гончарова.
Каждое время имеет своих писателей.
Может быть о времени 1970-х будут судить по этому роману.
Тогда действительно всё было впереди, туманная даль будущего России только смутно просматривалась. Было уже ощущение, что старое советское прошлое уходит безвозвратно, но что придет ему на смену было неясно. Хотелось надеяться на лучшее, СССР достигла небывалого могущества в мире.
В то же время и мещанство достигло уже каких-то запредельных размеров, за которыми смутно угадывалось возможное падение нравов.
Забрезжил уже свет православия, но и советский оптимизм, и "планов громадьё" ещё не покидали творческую интеллигенцию.
В общем, пора надежд...то, что явилось потом, никто не ожидал.

Хотя сравнивать художественные произведения- занятие неблагодарное, всё же "всё познается в сравнении". Попробую сравнить "Всё впереди" с другим любимым романом- "Чего же ты хочешь?" Всеволода Кочетова.
Кочетов написал свою вещь несколько раньше, чем написан роман Белова.
Тем не менее думаю, что у Кочетова точнее уловлены возможные опасности русского будущего, чем в беловском романе с обязывающим названием "Всё впереди".
Кочетов показал  и опасность надвигающейся с запада власовщины, и то, что советская история ещё  повторится и в чем-то аукнется.

По сравнению с умудренным и более жестким романом Кочетова, "Всё впереди" напоминает местами какой-то младенческий лепет, писатель как будто не видит, откуда что растет, он просто красиво описывает складывающиеся обстоятельства.
Но не зря говорят, что устами младенца глаголет истина.
 По ощущению, "Всё впереди"- роман более приятный и оптимистичный, чем "роман-предупреждение" Кочетова.

Предчувствие пост-индустриальной цивилизации у Белова уже есть, у Кочетова же несколько навязчив образ "прогрессивных рабочих", которых к тому времени в реальной жизни уже почти не было. Тем не менее мрачные возможности исхода российских событий у Кочетова предчувствованы точнее.
В общем- они разные, но в чем-то дополняют друг друга.
Кочетов-из Великого Новгорода, Белов-из Вологды.

Третий замечательный русский писатель который вспоминается  вместе с ними- Дмитрий Балашов.Тоже новгородец, как и Кочетов.
Он ушел в описание истории,
но его исторические романы - это тоже романы-предупреждения.
История повторяется.
И последний роман Балашова- "Бальтазар Коста", который я поочитал по совету ЖЖ-френда,как раз рассказывает о самом главном может быть тренде современности- о начале европейского ростовщичества. Казалось бы, какая связь между спекулянтами далекой Венеции с их католическими покровителями-кардиналом (а бывшим бандитом) Бальтазаром Коста,- и нынешними российскими реалиями?
А вот возможно, что связь самая прямая, и мы увидим это только тогда, когда уже будем сидеть на дымящихся развалинах исторической России.