русский архитектор

Кришна Чередник сегодня в 6:53 к записи АНТИМАЙДАН | НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ

<iframe width="720" height="410" src="//www.youtube.com/embed/NSu-7K-Fhz0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Тему продолжит  светский обозреватель портала «ПравдеВглаза.ру» Рина Милман.

Маргарита Завелицкая: Немного предыстории, расскажите, когда и при каких обстоятельствах произошло нападение?


Рина Милман: Нападение на Филина произошло 17 января в Москве. Тогда неизвестный по имени окликнув артиста, когда тот повернулся,  ему в лицо плеснули  кислотой. После чего худрук попал в больницу с ожогами лица и глаз третьей степени. Следователи уверены в том, что заказчиком преступления выступал солист Большого театра Павел Дмитриченко. Кроме Дмитриченко задержаны исполнители покушения Юрий Заруцкий и Андрей Липатов.

Маргарита Завелицкая: Немного от темы отойду. Ведь бытует версия, что никакого нападения – то и не было?

Рина Милман: У него сейчас кожа в идеальном состоянии, по – этому сложно говорить об ожоге третьей степени. У него нет никаких шрамов и брови на месте. А прошло всего 1,5 месяца. Вы просто наберите в любом поисковике фразу «Ожог лица третьей степени», да вы ужаснетесь! Там с людей кожа просто стекает и превращается в застывшее желе, люди после этого больше похожи на монстров из фильмов ужасов. Сложно верить Филину! А его тесть - Прорвич - генеральный директор Фонда помощи российской милиции, с 1995 г. - президент корпорации "Интерконтракт", основной сферой деятельности которой являются крупные оптовые поставки для МВД и других силовых министерств. О каком справедливом расследовании может идти речь. Филин ненавидел Павла Дмитриченко, что доказывает нам его интервью во время премьеры балета "Иван Грозный" - это когда он проигнорировал главного исполнителя спектакля Павла Дмитриченко(который стоял в сторонке) ,в то время пиаря других артистов. Вот такое предположение есть, я с ним солидарна.

Маргарита Завелицкая: Интересен тот факт, что Заруцкий , а его называют исполнителем нападения, опровергает причастность Дмитриченко к преступлению!


Рина Милман: И здесь опять всплывает связи Филина с МВД! Посмотрите, исполнитель нападения выгораживает Дмитриченко, 300 актеров Большого театра уверены, что солист не причастен к случившемуся, а следователи уверены в том, что это именно он , Дмитриченко все организовал и подстроил! Причем показания Заруцкого они называют попыткой «уйти от ответственности», что само по себе не логично. Какой смысл преступнику уводить от ответственности заказчика, что он для себя выгадывает, когда пытается выгородить Дмитриченко? Да ничего!

Маргарита Завелицкая: А кроме личной неприязни, что могло послужить поводом для инсценировки нападения?

Рина Милман: Давайте прямо говорить. Все бюджеты были в руках Сергея Филина. Именно он распоряжался тем, кому и сколько выдать денег. Очень многие были недовольным тем, что Филин был совершенно не честными человеком, и существенная часть средств оседала в карманах его приближенных, в то время, когда такие гениальные танцоры, как Дмитриченко оставались без существенной финансовой поддержки. То есть Филин был таким мини - Сердюковым Большого театра. В свою очередь Дмитриченко был одним из тех, кто выступал против Филина и указывал на финансовые злоупотребления. Кроме того, как я уже говорила, он ненавидел Дмитриченко, просто солист был в разы талантливей худрука, а связей у Дмитриченко него было намного меньше, вот он и занимал должность ниже. Кстати, основной мотив преступления – профессиональная деятельность Филина, который якобы причастен к коррупционной деятельности в театре.

Оригинал взят у vici в Будет наказана

Пришла Февральская буржуазная революция.
Солдаты ворвались в царские покои, а бывший царь вместе с семейством отправился под арест
в Александровский дворец Царского села. Царские министры и царские слуги при Керенском были арестованы,
на их места поставлены ничего не умеющие временщики.
Художник очень точно подмечает комичность их характеристик.
Вот например персонаж, удивительно напоминающий Дворковича:


Доброволец. Х.,к,м. 29,2х22,5


Арест царских генералов



Уже при демократе Керенском началось глумление "революционных солдат" над царской властью.


 Пришла "свобода", которая выразилась в том, что дезертировавшие с фронтов "революционные солдаты" штурмовали винные лавки.



Между тем хлеба катастрофически не хватало
"В очереди за хлебом"

Портрет польской девочки




"Полония". На каторгу и в ссылку
( Collapse )


"Полония". Арест польского партизана русскими

   



Крепостной  помещика Милюкова, Сорока учился  в частной школе Венецианова.
26 июня 1847 года на глазах Сороки происходит невероятное событие,
потрясшее, надо думать, все его естество.
Тринадцатилетний ученик Венецианова Иринарх Васильев,
с которым Сорока жил вместе в Сафонково,
из рук Милюкова (владельца усадьбы Всесвятское) получает “вольную”.
Сорока также с увлечением работает, надеясь освободиться.
Основные работы, изображающие усадьбу, он  выполняет 1840-е гг, Но в 1847г,
когда его учитель погиб, вылетев из повозки,эти  надежды рухнули.
портрет А.Г.Венецианова


Григорий был влюблен в дочь помещика Милюкова Лидию.
Это стало причиной того, что помещик не хотел давать художнику вольную
(тогда бы Григорий унаследовал всё поместье).
А оставаясь крепостным, Сорока  не мог поступить в Академию художеств,
куда его подготовил Венецианов. Наконец, в 1852 году, в возрасте 28 лет
(по крестьянским меркам очень поздно) Григорий женится по указке помещика на дворовой девушке,
а спустя год выходит замуж и Лидия. Лидия была крестной матерью детей Григория.

В 50-е годы он занимается в основном церковной живописью, которая не сохранилась.
Не найдя счастья в браке, Григорий, однако, не терял надежды на освобождение после Указа 1861 года.
Помещик противился выполнению царского Указа, и Григорий составил уездному начальству
жалобу на это от имени крестьян, но она попала к самому помещику, и художник был наказан.
После этого Григорий покончил с собой.

Расследование показало, что 
" покойный с малолетства самоучкой выучился рисованию,
а потом, женившись, занимался живописью… и такими трудами содержал свое семейство.
Спиртные напитки употреблял часто.
5 Апреля 1864 года  был он вызван в Займищенское Волостное правление,
коим был приговорен за сделанные грубости и ложные слухи в волости к трехдневному аресту,
но по болезни был отпущен старшиною.

Это обстоятельство, как надо полагать, и было причиною его смерти,
потому что он 10 числа ходил задумавшись по деревне и не пьяный,
а потом около вечерен ушел оттуда и куда-то скрылся.
Жена его, видя отсутствие мужа, пошла искать его и нашла в обжигательной избе повесившегося.
Взявши его руку и чувствуя, что она еще тепла,
она тотчас побежала к живущим напротив братьям умершего,
и объявила о случившемся, прося их помочь вытащить мужа из петли,
и хотя один из них отвязал веревку, и Сорока упал на пол,
но уже мертвый.

Отчего Сорока лишил себя жизни,- никто ничего не знает,
а полагают по приключившейся безумной задумчивости от пьянства.
Поведения покойный был тихого и скромного…».
Ему был 41 год.




( Collapse )










( Collapse )

КАИР, 21 октября. /ИТАР-ТАСС/. На центральных улицах ливийского города Бани-Валид идет ожесточенный бой между сторонниками свергнутого лидера Муамара Каддафи и подразделениями национальной гвардии. Арабские телеканалы сообщают о десятках погибших и сотнях раненых, в город вереницей из окрестной Мисураты идут кареты" скорой помощи". Они доставляют в госпиталя людей с огнестрельными ранениями, полученными в ближнем бою.

Столкновения между вооруженными отрядами Бани-Валида и формированиями бывших повстанцев продолжаются уже трое суток. Поводом к противостоянию стало похищение и смерть юноши Омрана Шаабана, который первым обнаружил в Сирте год назад лидера ливийской революции Муамара Каддафи, и, тем самым, подписал ему смертный приговор. Экс-ополченцы, главным образом из Мисураты, взяли в осаду Бани-Валид и потребовали выдачи причастных к расправе над Шаабаном сторонников экс-лидера Джамахирии. Однако 100-тысячный Бани-Валид - "столица" племени варфалла, которое сохранило верность павшему режиму, в ответ предпочло взять в руки оружие. Многие там до сих пор не приняли новых правителей, и ранее в этом году жители непокоренного оазиса неоднократно вступали в столкновения как с "официальной" армией, так и с группировками бывших революционеров.

Председатель Всеобщего национального конгресса Ливии Мухаммед Юсеф аль-Магреф сообщил сегодня, что в боях в Бани-Валиде якобы убит младший сын Муамара Каддафи Хамис. По его словам, Хамис погиб в субботу в Бани-Валиде, и его тело уже перевезено в Мисурату. По другим сведениям, распространенным сегодня телеканалом "Аль-Арабия" со ссылкой на влиятельного полевого командира, Хамис скончался в Мисурате, куда был перевезен тяжело раненым из Бани-Валида. Там его, якобы, в субботу арестовали бойцы вооруженного отряда.

Праязыковой корень "св"-"в"-"вит" характеризует принадлежность говорящему.
Татьяна Леонидовна Миронова-"Язык живой и мертвый"
академик Трубачев:"свой"="родной"
"Сво-бода" = "жить по своему".
"Свое" - родное,подходяшее именно для меня.
"свой хлеб сытнее"
"свой уголок всего краше"
"свой сухарь дороже чужих пирогов"

Земля предков
"Вернуться восвояси"-вернуться на землю предков, на Родину
"Сво-бода", в этом слове корень-"свой", т.е. свобода-это = "поступать по-своему"

"Сам свой"(принадлежишь себе)
"Сам не свой"(не принадлежишь себе)
Только "своё" говорит русскому о свободе "Своя рука-владыка"

 Почему же мы свое родное русское слово "свобода" сначала забыли, а потом восприняли как что-то чужое, западное, транснациональное?
Когда по-русски "быть сво-бодным" как раз и значит быть патриотом "сво-его Отечтества"?

И наконец-гнездо слов через "свою Родину" связанных с рождением-тоже с тем же корнем:
из них сохранилось немного, например слово "повитуха"-"женщина принимающая роды".
Может кто-то подскажет ещё слова с таким корнем близкие по значению к рождению.
В славянских языках слов с корнем "вит" больше, "вит"=жизнь, но именно "своя жизнь".
Итальянское слово vita по видимому от того же праязыкового корня.

Скобелев закончил беседу с Духониным на минорной ноте:

— Все на свете — ложь! Даже слава...

Никогда еще он не чувствовал себя таким одиноким, как в этот день. М. Филиппов сообщает: «Утром 25-го Скобелев дал знать Аксакову, что будет у него завтра, однако зашел к нему сегодня и принес связку бумаг, сказав при этом: «В последнее время я стал подозрительным». По свидетельству Ж. Адам, расстался Скобелев с Аксаковым в 11 часов вечера 24 июня, сказав другу: «Я всюду вижу угрозу». Затем, остановившись в гостинице «Дюссо», он написал записку Вас. И. Немировичу-Данченко с приглашением на завтрашний обед (то есть 26 июня).

В полдень Скобелева видели в «Эрмитаже». Генерал сидел за столом один, был задумчив. Одиночество к вечеру навалилось тоской. В надежде, что хороший ужин, веселое застолье в компании встряхнут его, Скобелев направляется в Столешников переулок, в ресторацию «Англия». Кутеж был в разгаре, когда из соседнего кабинета к Скобелеву вышел мужчина и предложил выпить бокал шампанского. Скобелев не отказался, поскольку из кабинета доносились здравицы в его честь. Как ни старался Скобелев, веселье не приходило. Даже очарование известной всей Москве кокотки Ванды не избавило от хандры. Не прошла она и в роскошном номере, где продолжался ужин. Каково же было удивление дворника, когда поздно ночью он услышал пронзительный крик, а затем увидел неряшливо одетую, испуганную и зареванную Ванду.

— У меня в номере умер офицер, — дрожащим голосом сказала она.

Дворник послал за полицией. Скобелев был опознан, а затем его тело перенесли в гостиницу «Дюссо». Подозрение о причастности Ванды к смерти Скобелева полиция отвергла, однако за ней прочно укрепилось прозвище «могила Скобелева».

Цензура беспощадно вычеркивала из газет любые, даже косвенные сведения о кончине Скобелева, предоставив российскому обществу строить всевозможные догадки. Одну из них пытался обосновать Вас. И. Немирович-Данченко, ссылаясь на рассказ самого Михаила Дмитриевича. В уже упоминавшемся разговоре с военным министром Скобелев в крайне резкой форме сказал: «...Если бы я имел хоть одного офицера в моем корпусе, который бы состоял членом тайного общества, то я его тотчас удалил бы со службы. Мы все приняли присягу на верность государю и поэтому нет надобности вступать в тайное общество, в охрану».

Предположительно, что незадолго до этого разговора кто-то из высших распорядителей «Священной дружины»{54} пытался втянуть Скобелева в организацию. Однако, судя по приведенным выше словам, отношение Скобелева к «Священной дружине» было крайне отрицательно. Все это позволило Немировичу-Данченко сделать вывод, что убийство «белого генерала» свершилось «без ведома царя одним из великих князей и Шуваловым, которые считали этого будущего Суворова опасным для российского самодержавия».

Многие годы спустя, когда страсти вокруг внезапной смерти Скобелева улеглись, Ф. Дюбок, доживавший свои дни в Париже, более подробно осветил тайну. В письме в редакцию журнала «Голос минувшего» он сообщал: «Совершившееся в великие дни русской революции, в марте 1917 г. падение дома Романовых невольно заставляет вспомнить об одной попытке свержения этой династии в царствование Александра III — о замысле «белого генерала». Вот что я слышал из уст незабвенного председателя 1-й Государственной думы Сергея Андреевича Муромцева.

Правительство Александра III, уверившись в том, что М. Д. Скобелев замышляет сделать переворот и свергнуть династию Романовых, учредила под председательством великого князя Владимира Александровича особый негласный суд из сорока лиц. Этот суд «сорока» большинством тридцати трех голосов приговорил «белого генерала» к смертной казни и поручил полицейскому офицеру привести приговор в исполнение. Палач блестяще справился со своей задачей, за что получил следующий чин и большое денежное вознаграждение». По версии Ф. Дюбока, в отдельном кабинете под видом купцов кутили сыщики, а в шампанское была всыпана отрава.

Ж. Адам, задав вопрос: «Какая держава имела интерес в исчезновении героя Плевны и Геок-Тепе?», — прозрачно намекает, что к смерти Скобелева имело прямое отношение всемирное масонство.
Как бы то ни было, предчувствие фатального исхода постоянно присутствовало в последних высказываниях Скобелева. Не обошлось без таковых и в день отъезда из Спасского. После панихиды по генералу К. П. Кауфману Михаил Дмитриевич сказал священнику местной церкви: «Каждый день моей жизни — отсрочка, данная мне судьбой... Ведь вы знаете, что я не боюсь смерти. Ну так я вам скажу: судьба или люди скоро подстерегут меня». К сожалению, это горькое предсказание сбылось.
http://marquis0.livejournal.com/79022.html

...трибунала

Жизнь партии: события и факты Заявление Президиума ЦК КПРФ «О недопустимости пересмотра итогов Нюрнбергского процесса в отношении Катынского дела»   2010-11-26 17:41 Пресс-служба ЦК КПРФ.   Сегодня Государственная Дума ФС РФ приняла Заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», где в очередной раз бездоказательно утверждается, что вина за расстрел польских военнопленных лежит на советских руководителях и сотрудниках НКВД. В эти дни мы отмечаем 65-летие с начала Нюрнбергского процесса. Неделю назад Госдума приняла заявление в связи с этой годовщиной, где говорилось о недопустимости пересмотра итогов суда над нацистскими преступниками. Но ведь в числе преступлений, за которые были осуждены гитлеровцы, был и расстрел польских военнопленных под Катынью. Об этом неопровержимо свидетельствует включение этого преступления фашистов в раздел «Убийства и жестокое обращение с военнопленными» текста Обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала. Получается, что депутаты парламентского большинства сами поставили под сомнение Нюрнбергские решения – за заявление проголосовали все фракции, за исключением КПРФ. Мы считаем недопустимыми пересмотр итогов Нюрнбергского процесса в отношении Катынского расстрела и попытки перекладывания вины на Советский Союз. Это не только оскорбляет память наших отцов и дедов, но и создаёт почву для напряженности в российско-польских отношениях, для несправедливого требования компенсаций от России как правопреемницы СССР. Главными аргументами геббельсовской версии о расстреле поляков органами НКВД СССР являются так называемые «документы», неожиданно обнаруженные осенью 1992 года. Главным из них выступает «Записка Берии» И.В. Сталину от марта 1940 года, в которой якобы предлагается расстрелять 27 тысяч польских офицеров и якобы имеется положительная резолюция Сталина. При этом как содержание «записки», так и обстоятельства её появления вызывают законные сомнения в её подлинности. Это же относится к двум другим «доказательным» документам: выписке из решения Политбюро ЦК от 5 марта 1940 года и записке председателя КГБ СССР А. Шелепина на имя Н. Хрущева 1959 года. Все они изобилуют огромным количеством смысловых и орфографических ошибок, а также ошибок в оформлении, недопустимых для такого уровня документов. Есть достаточно оснований утверждать, что они были изготовлены в начале 1990-х годов по инициативе ельцинского окружения. Существуют неоспоримые документально подтверждённые факты и свидетельства, а также прямые вещественные доказательства, указывающие на расстрел польских офицеров не НКВД СССР весной 1940 года, а немецкими оккупационными властями осенью 1941 года, после захвата Смоленской области силами вермахта. Однако данные обстоятельства сознательно игнорируются и откровенно замалчиваются. КПРФ считает, что версия о советской вине за Катынский расстрел целиком базируется на сфальсифицированных документах и продвигается исключительно с целью очернить советское прошлое, уравнять Сталина и Гитлера. Мы настаиваем на проведении парламентского расследования, тщательного изучения и экспертизы всех документов, на которых основано обвинение советских руководителей в Катынской трагедии, и передаче всех материалов дела в суд. Наш народ заплатил огромную цену за победу над гитлеровским фашизмом, и мы должны сделать всё возможное, чтобы фашизм никогда больше не смог поднять голову. В том числе - с уважением относиться к итогам Нюрнбергского процесса, безоговорочно признавшего нацистов виновными в уничтожении польских пленных под Катынью.   Президиум ЦК КПРФ.   г. Москва, 26 ноября 2010 года.

http://kprf.ru/party_live/85039.html