Category: общество

русь

Два лимитрофа: Украина и Белоруссия

ЛИМИТРОФЫ склонны к НЕСТАБИЛЬНОСТИ, но крупные Мировые цивилизации могут помочь им найти своё "амплуа".

Словарь Merriam-Webster определяет этимологию слова "limitrophe" как французскую, которая восходит к поздне-латинскому limitrophus — «граничащий с», буквально, обеспечивающий проживание пограничных войск(Римской империи). От латинского limit — граница и греческого trophos (питание). Слово зарегистрировано с 1763 года.[7]

Лимитрофов упоминают и И.Ильф и Е.Петров в романе «Двенадцать стульев» (1928 г.):
"И друзья, мечтая о том, что они купят, когда станут богачами, вышли из Пассанаура. Ипполит Матвеевич живо воображал себе покупку новых носок и отъезд за границу. Мечты Остапа были обширнее. Его проекты были грандиозны: не то заграждение Голубого Нила плотиной, не то открытие игорного особняка в Риге с филиалами во всех лимитрофах."

Термин "Лимитрофы" широко использовал в своих выступлениях сталинский министр иностранных дел В.М.Молотов.

авторы работы «Pseudo-states as harbingers of a post-modern geopolitics…», изданной Университетом Колорадо (США), пишут[13]:"Однако использование понятия «лимитрофов» — геополитически нестабильных пространств между цивилизационными платформами (Цымбурский, 1997) — будет весьма полезным для целей нашей дискуссии².
² Термин «лимитроф» весьма схож с термином shatterbelt 〔≈пояс рассыпавшихся осколков〕в определении Коэна (1963).

В. Л. Цымбурский рассматривает пояс примыкающих к России лимитрофов как «лимитроф-гигант, который, рассекая Евро-Азию, вычленяет Россию и придает ей черты своеобразного острова внутри континента».
Цымбурский утверждает, что «великий межцивилизационный пояс (лимитроф), который тянется от Прибалтики через Восточную Европу и, охватывая Кавказ, постсоветскую Центральную Азию и так называемую старую Тибето-Синьцзяно-Монгольскую Центральную Азию, заканчивается в Корее». Он констатирует, что данный «пояс территорий-проливов дистанцирует Россию от силовых центров, сложившихся на платформах других цивилизаций».[20]

В. Л. Цымбурский считает важнейшей геополитической задачей обеспечить связи Дальнего Востока и Урало-Сибири с цивилизационным ядром России при помощи продуманной системы тарифов и демографической политики, сдерживающей пограничный прессинг Китая.

"Нас вечно заботит какая-то ерунда, вроде того, останутся ли в формальном подданстве у страны, не ищущей ничего сверх завалящего выживания, Чечня и Дагестан. Тогда как думать надо об ином: о сохранении целостности нашей платформы, о повышении нашего авторитета на всем Великом Лимитрофе, о смещении хозяйственного центра на восток не в порядке колонизационного аврала, но в перспективе фундаментального изменения геополитического имиджа России. Не то страшно, что какие-то ребята в Поволжье грезят о «тюркской Евразии» — страшно, когда Дальний Восток и Урало-Сибирь теряют связи с Евророссией. Страшно, когда обширнейшая часть выпавшей из европейской геополитики страны наводняется европейским импортом, а Дальний Восток, отсекаемый от «метрополии» тарифами, превращается в китайскую товарную провинцию. Страшно читать о безработице в восточных регионах, то есть об избыточности (!) населения в краях, где его не хватает для смягчения внешнего прессинга и куда по нормальной демографической логике следовало бы всеми мыслимыми льготами канализировать беженцев, стекающихся в Россию."(википедия)
русь

Карпец решил перенести столицу Российского государства из Москвы в Киев.

"А где будет столица – в Киеве, Москве или где-то еще – от Полоцка до Тобольска – не так уж важно."
http://karpets.livejournal.com/1284697.html
А почему тогда уж сразу не во Львов?
Может быть то, что Карпец непроходимо глуп,это и на пользу: русским людям сразу станет ясно, куда клонят те, кто говорит о том что "русские, украинцы, белорусы,русины-один народ". Какая эйфория у Карпеца возникла от того, что, дескать "и сербы тоже русские, по крайней мере они сами так считают!" А если, может, ещё на Таити местные племена  в один прекрасный день проснутся, и "посчитают", что они русские, -что же, и мы тогда сразу тоже в восторге будем называть Таити Россией?
А потом и посадим себе в Москве таитянского президента, чтобы таитяне не обиделись и не отошли от России?

Но, во всяком случае, такие не слишком умные люди как Карпец выбалтывают свои русофобские планы, и это хорошо.
Наглядно видно, куда ведет потеря чувства меры.
Человек не хочет понять, что вместе с территорией Россия приобретает и НАСЕЛЕНИЕ, живущее там!
А это население имеет свои традиции, свою историю, и может ведь и неуважительно относиться к русским.
А зачем нам сейчас ещё территория? У нас и своя то зарастает, потому что русские не справляются с задачей её обустройства. Так что тут Горский более прав, я считаю.
Да и украинский национализм- он (как и всякий национализм) естественен, в том случае, если находится в своих рамках.
русь

(no subject)

констатации у А.Г. Дугина хороши- http://evrazia.org/article/2486 но вот с этим выводом я согласиться не могу:"Но сразу можно сказать: ни либерализм, ни социализм, ни национализм нам не подходят. Это остатки отжившего и рухнувшего Модерна. Цепляясь за них, мы помимо своей воли рано или поздно (незаметно для самих себя) соскользнем в Постмодерн, а значит, в хаос."

Так не бывает. Постмодерн второй раз на протяжении одного цикла не приходит.
История архитектурных стилей говорит о том, что после постмодерна приходит классицизм,т.е. уравновешенный синтез всех 3 вариантов Модерна.
Значит, нас ожидает синтез либерализма, социализма и национализма, а ничего нового ,"четвертого" пока не возникнет.
русь

Шпалера Марии Кудрявцевой вполне подошла бы для православного просветительского центра!

Выполнена как дипломный проект на отделении текстиля в  Художественно-промышленной академии им Штиглица (Мухинском училище), и заслужила самые лестные отзывы авторитетной комиссии.
Рекомендована к размещению в интерьере общественного здания.
На мой взгляд как архитектора,она очень подошла бы,например,  в Православном просветительском центре.
Заинтересованных в приобретении шпалеры просьба обращаться к автору, Марии Кудрявцевой по указанным ниже адресам. Вконтакте8492137994_68b1a5935d_o_NEWц
08:42:19
Шпалера называется Ловцы, размер 165 на 265 см.
Страничка автора- Марии Кудрявцевой - здесь:
Её сайт о возрождении традиций вышивки и ткачества-
русь

"По прихоти своей скитаться здесь и там"(А. С.Пушкин)

"Свободно искусство,
скована жизнь".

(надпись на обложке монографии о Врубеле, изданной во времена расцвета гриновского таланта-в 1910 годы)


Важным качеством гриновских "недотрог" является их обычность, неталантливость ни в какой области искусства или науки, спорта, духовной практики, и т.д. отраслях человеческой деятельности, требующих самоотверженности, или какой-то  жертвы.
На жертву эти "недотроги" обычно не способны.
По существу это те же обыватели, только более ранимые(от других, "толстокожих" обывателей).
Это последнее качество (ранимость) предопределяет сам характер и судьбу такого человека.
Прихотливый и капризный,
болезненно чувствительный ко всякому нарушению своего внутреннего ритма жизни, пусть и с самыми добрыми намерениями,
остро реагирующий на всякие "несовпадения" в общении с другими (пусть и доброжелательно к нему настроенными) людьми,
- такой человек, однако, не имеет в своей жизни "отдушины", коей для человека талантливого является уход в область своего искусства.

Он остается на жесткой земле, остается терпеть и страдать от всех уколов и "несовпадений", поскольку своего виртуального мира у него по существу нет.
Постепенно такой человек становится всё более скрытным, и, как следствие постоянного принуждения к нежеланным контактам, без которых не прожить в большом городе,- становится по житейским меркам - лживым.
Ему трудно верить на слово,
трудно с ним вести какие-то дела, или долгосрочно сотрудничать.

Вот и у А.Грина два главных героя "Недотроги" по сути - врут приютившим их хозяевам, что у Хариты должен начаться эпилептический припадок. Они почему-то не могут сказать этим людям простую причину своего ухода - что они им не симпатичны из-за каких то мелочей. Интересно что сам автор воспринимает такое их враньё как вполне естественное

Но они не из страха не могут сказать людям правду,
а скорей из отвращения к подобным "выяснениям отношений", из-за "душевного скрипа".

Потому большая часть общения "недотрог" с другими происходит, грубо говоря, на основе умолчаний или вранья.
 Очень хорошо Грин показывает что на это враньё первыми реагируют дети (дети той семьи, которая приютила путников-"недотрог").
Можно воспринять истории Грина как лживые, можно как возвышенные.

"Когда же из рук твоих выпала книга
И звякнули зубы о грани стакана,
Я бросился к морю!
В нем не было брига.
Была предрассветная дымка тумана"

--------------------------------------------------------------------------
Это та ахиллесова пята образа, из-за за которой произведения Грина столь избирательно действуют на читателей и людей разных эпох
-то они издаются бешеными тиражами (и вскоре поневоле опошляются), то о них забывают  вообще.

"Маятник читательских предпочтений" по отношению к нему  на протяжении вот уже целого века не имел стабильного положения (как это обычно бывает у классиков)
-или повальное увлечение заканчивающееся пошлостью,
или забвение,
сочетающеся с поисками, проводимыми отдельными немногими читателями,
интересующимися  некими утонченными смыслами..(чем и я тут пытаюсь заниматься)
русь

Вождь китайских комсомольцев старше вождя наших комсомольцев Афонина

ea1b8b641831dda185c3f3a5d6663ec5.jpg
Бывший заместитель председателя народного правительства Тибетского автономного района /ТАР/ Цинь Ичжи /Qin Yizhi/ был назначен первым секретарём ЦК Коммунистического союза молодёжи Китая /КСМК/, сообщает сянганская газета "Саут Чайна морнинг пост". 
К
ак полагает газета, назначение 47-летнего Цинь Ичжи на этот пост указывает на то, что он, возможно, будет играть большую роль в руководстве КНР в будущем, поскольку практически все его предшественники на посту секретаря ЦК КСМК затем пошли вверх по карьерной лестнице. Кроме того, полагает газета, это назначение можно расценивать в качестве знака того растущего влияния бывшего председателя КНР Ху Цзиньтао на будущих лидеров. Сам Ху Цзиньтао также руководил этим молодёжным коммунистическим союзом в 1984-1985 году, а затем работал в ТАР.


Бывший секретарь парткома района Внутренняя Монголия, нынешний секретарь партийного комитета пров. Гуандун Ху Чуньхуа, который в настоящее время является одним из самых молодых членов Политбюро ЦК КПК и считается сильным кандидатом на пост высшего руководителя страны через десять лет, также был заместителем председателя правительства ТАР в 2003 году, а затем с 2006 по 2008 год занимал пост первого секретаря ЦК КСМК. На должности первого секретаря ЦК КСМК поработали и новый премьер Госсовета КНР Ли Кэцян, и вновь назначенный главный председатель Верховного народного суда КНР Чжоу Цян.


Как отметил профессор Ху Синдоу /Hu Xingdou/ из Пекинского технологического института, "китайские лидеры чаще всего продвигают должностных лиц из тех мест, в которых они лично работали. Цинь Ичжи имеет опыт низовой работы в одном из самых сложных регионов страны, что вполне соответствует формуле карьерного продвижения в чиновничьей среде Китая". Одновременно эксперт отметил, что сейчас ещё слишком рано говорить о том, к какому политическому лагерю принадлежит Цинь Ичжи.


Цинь Ичжи в 1988 году закончил университет Цинхуа, затем несколько лет проработал на крупном металлургическом заводе в провинции Сычуань, а в 2005 году начал свою карьеру в ТАР. С 2006 по 2011 годы он занимал пост секретаря партийной организации Лхасы, а затем стал заместителем председателя народного правительства ТАР.


Цинь Ичжи сменил на посту первого секретаря ЦК КСМК Лу Хао /Lu Hao/, который, как предполагается, в будущем станет руководить провинцией Хэйлунцзян. Как указывает газета, Лу Хао учился в Пекинском университете под руководством профессора Ли Инина /Li Yining/, одного из первых сторонников рыночных реформ в материковом Китае, который также преподавал у Ли Кэцяна и Ли Юаньчао.
русь

Ведущий танцовщик Большого Павел Дмитриченко единогласно избран председателем профкома театра

Павел Дмитриченко в балете "Иван Грозный"(постановка Ю.Григоровича)
"Я пытался поймать дух Ивана Грозного, старинные монеты искал времен Грозного, держал их в руках, чтобы почувствоать то время, то состояние, которое я должен вынести и донести до зрителя", – признается солист Большого театра Павел Дмитриченко.










Коллектив Большого театра выбрал танцовщика Павла Дмитриченко председателем профсоюзного комитета. Об этом в эфире программы «Железные леди»телеканала НТВ вечером в воскресенье, 17 марта, рассказал премьер Большого театра Николай Цискаридзе.

Решение о выборе Дмитриченко на пост главы профкома, по словам Цискаридзе, было принято на профсоюзном собрании «на прошлой неделе».Кандидатура Дмитриченко, заявил он, была одобрена единогласно. Ранее пост главы профкома Большого театра, сообщил Цискаридзе, занимал Сергей Филин.

Спустя несколько дней после ареста Дмитриченко артисты Большого театра подготовили открытое письмо в его защиту. В обращении, подписи под которым поставили 300 человек., включая Николая Цискаридзе, выражается сомнение в том, что Дмитриченко мог спланировать нападение на Филина, и выдвигается предположение, что на артиста оказывается давление.

В эфире программы «Железные леди» Цискаридзе заявил, что следствие с самого начала было уверено в его непричастности к нападению на Филина. «Следователь, который меня допрашивал, сказал мне, что не понимает, почему он меня допрашивает», — сообщил он.
< потому, что на следствие пытались оказать давление руководство театра и министр культуры, по-видимому>

Кроме того, Цискаридзе в эфире программы, вышедшей на НТВ 17 марта, выразил сомнение в том, что Филин в результате нападения действительно получил столь серьезные повреждения, как об этом было объявлено. «У всех есть подозрения, мы хотели бы, чтобы профессионалы нам разъяснили, где этот ожог третьей степени, о котором говорят», — заявил Цискаридзе, добавив, что «говорят также о большом количестве операций».

Николай Цискаридзе не раз выступал с критикой Большого театра, в частности, его реконструкции.
<в ходе этой пресловутой реконструкции руководство театра куда-то дело многие оригинальные бронзовые и позолоченные детали интерьера, заменив их подделками>

В конце января 2013 года Цискаридзе заявил, что в отношении него ведется травля со стороны администрации театра. Руководство Большого театра, в свою очередь, обвинило Цискаридзе в причастности к публикации компрометирующих порнографических снимков управляющего балетной труппой Геннадия Янина, вынужденного из-за скандала покинуть свой пост.

<забавно, что сам факт участия управляющего труппой в порнографии руководство театра не отрицало, оному руководству не понравилось только то, что порнографу Янину пришлось уйти>

русь

Нине Андреевой 75 лет. Она получает пенсию 10000 и руководит "партией" существующей на бумаге.

Н. А.: – Вряд ли следует говорить о приниципальности тех, кто в основу всего ставит деньги, личную власть и благополучие.

АиФ.ru: – Вы поддерживаете Владимира Путина?

Н. А.: – Это зависит от конкретного вопроса. Мы поддерживаем Путина в вопросе объединения бывших союзных республик – например, в вопросе расширения Таможенного союза. Но мы категорически против проводимой им политики «десталинизации». «Десталинизация» тем более позорна, что олигархи получают баснословную прибыль на заводах, построенных в периоды сталинских пятилеток. Они наживаются на продаже наших природных ресурсов, разведанных в сталинский период жизни страны.

Путин и Сталин. Сталин был принципиальный политик. Он очень жёстко держался своей линии: он знал, что нужно стране. А Путин? Путин занимается демагогией. Начинает за здравие, а кончает за упокой. В конце февраля была коллегия Министерства обороны. Путин сказал: «Ревизий ранее принятых решений быть не должно». Что это значит? Военная реформа практически полностью провалилась, показала свою несостоятельность, а он заявляет, что «мы выходим на тот этап, когда нужна тонкая шлифовка». Что он собирается шлифовать? Гнилое дерево?

русь

Из переписки. Троцкий как недоучившийся и Сталин как учившийся постоянно

1. Отнюдь. Порою весьма разумен и превосходишь многих в разуме и логике. Порою, как сейчас - внелогические эмоции и странные фантазии.
2.Это не я должен формулировать ответ на эти фантазии, а вы с Фрояновым :)
А то, что я сформулировал этот тезис, который железно следует из твоих и фрояновских логики и рассуждений, не означает, что я ее разделяю:)
В случае сравнения Троцкого и Сталина на юбилейной конференции Фроянов довольно серьёзно подошел, и даже посчитал сколько времени Троцкий и Сталин в своей жизни были вне России.

Я "Ты что и сам не считаешь идиотизмом делать выводы об отношении к России, исходя из того, в эмиграции или ссылке был революционер? Серьезно?"

Атрей ".я считаю. что бытие определяет сознание(:-)."

Я "Соответственно, чем больше находишься в российской ссылке, тем больше ненавидишь Россиию... Не так? Если следовать этой логике о бытии и сознании... "


Потому, что ссылку и пребывание в ней может любить лишь человек с больным сознанием.... И если следовать предложенной тобой вульгарной схеме прямой линейной опосредованности, (а из разговора выше, который я процитировал лишь в завершающей части, она железно вырисовывается), уравнение времени проведенного Троцким в эмиграции, а Сталиным в ссылках, приводит именно к такому выводу. Фроянов делает вывод о незнании Т. России и нелюбви к ней, как и о и соответствующем знании Сталиным России и любви к ней, исходя из подсчета времени проведенного в ней и за ее пределами… Так?
Только это сопоставляемое время, что Т. Провел в эмиграции, Ст. провел в ссылках. Которые способствуют отнюдь не знанию России…
И ненавистны любому, в них пребывающему (в разной форме, но ненавистны). Сталин тоже относился к к ссылкам соответственно, что хорошо известно. Из предложенной тобой дурацкой линейной опосредованности вывод о ненависти Сталина к России следует непосредственно.
Только вот эту логику и привязку ее к конкретному вопросу не я предложил, а ТЫ. И я задал вполне логичный вопрос, так ли? После чего пошли бредни о русофобии….

Какая уж тут адекватность..
       ..atrey

Подмена тезиса. Ссылка в России может восприниматься как перемена места жительства. там ведь тоже россияне живут. Для человека любящего Россию "проездиться по России" как говорил Гоголь, может быть необходимо.В советское время кстати, в Саяны организовывали туристские экскурсии для трудящиххся в пору их отпусков. Люди ездили на Алтай, в шушенское, и т.п. чтобы подышать свежим воздухом и ощутить красоту сибирской природы. А сейчас ещё стало известно, что арьи-общие предки всех евразийских народов- как раз разошлись по материку из Алтая. Потому в корнях слов так много общего у германцев, русских, индийцев и т.д.

Н.Рерих специально туда ездил на свои деньги. А тут на казенный счет. Правда в Туруханский край куда сослали Сталина-это несколько севернее, но и там он ощутил тепло русских сердец и лучше понял русский народ.Он мог ненавидеть режим сославший его, но не Россию и её народ. Это уже прямая ложь с твоей стороны. Где написано что Сталин ненавидел местное русское население в местах ссылки? Ты когда то подававший надежды историк, опустился до прямой лжи и клеветы.

А вот эмиграция Троцкого ведет к отрыву от России и деградации. Сравни эмигрантов высланных на "философском пароходе", эмигрантов из дворян и помещиков. Они в эмиграции совсем потеряли связь с Родиной, растворились в западной культуре и это отразилось на их взглядах. Почему такое же действие не могла оказать эмиграция на Троцкого? Двойные стандарты (в одном случае прикладываемые к Федотову или Ильину, а в другом - к Троцкому)?
Почему одна и та же эмиграция в одни и те же страны не могла отразиться на этих трех людях - Ильине, Федотове и Троцком сходным образом?
1 эмиграция Троцкого -3 года (1902-05)
2 эмиграция- 10 лет (06-17)
3 эмиграция- 13 лет(27-40)
Итого 26 лет-это полжтизни. причем в самый деятельный возраст. Конечно бытие определяет сознание, и эти годы изменили его сознание. Превратили его в космополита, который мыслил только глобальными категориями. Троцкий писал о Сталине что "мировая революция" для Сталина всегда была фигурой мысли," с которой ему нечего было делать в практической политике"(такие слова Троцкого о Сталине приводит Фроянов в докладе на юбилейной конференции ). По иронии судьбы оказалось всё наоборот.
Именно благодаря победе социализма, говоря ленинскими словами,- "в одной, отдельно взятой стране" , СССР изменила мировую архитектуру, создав ООН, с правом вето 5 великих держав. Что дало возможность показать миру пример социалистического строя в крупнейших масштабах, на протяжении 70 лет.
А Троцкий с его прямолинейным лозунгом мировой революции ничего не добился, кроме очередной ссылки и обострения противоречий с капитализмом.
Это философская неграмотность Троцкого(никогда серьёзно не учившегося) и наоборот, философская победа Сталина(учившегося постоянно). Общее проявляется только в особенном (через единичное). Поэтому общая тенденция революционности эпохи проявляется только в одной отдельно взятой стране, а через это уже влияет на все остальные страны.

тут - http://users.livejournal.com/_socialist/423575.html?thread=2649495#t2650263