?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

К очередному дню Победы всегда русофобы и прочая либеральная дрянь вытаскивали какой-нибудь малоизвестный факт ("муху") и раздували его до размеров слона. Сейчас эти антисоветчики начали действовать осторожнее. Найденные ими факты соответствуют реальности, но из них делаются грандиозные лживые выводы, пользуясь тем что наше новое поколение в основном невежественно.
Вот Карпец "открыл" хозяина частной лаборатории немецкого физика Манфреда фон Арденне, который после поражения фашистов не пошел с Гейзенбергом в США, а изъявил желание работать для СССР.
Карпец даже договорился до того, что "На самом деле это именно Арденне, а не Курчатов, сделал Сталину атомную бомбу и фактически подарил нам статус сверхдержавы."
http://karpets.livejournal.com/1030788.html

Карпец видимо полагает, что в частной лаборатории  "на коленке" можно сделать атомную бомбу, и подарить её Сталину.
------------------------------------------------------------------
Открываем википедию на фамилию Арденне, и видим, что ничего сенсационного в  информации о деятельности фон Арденне нет

"Во время Второй мировой войны Манфред фон Арденне возглавлял частную исследовательскую лабораторию в Лихтерфельде (работая в ней, Фридрих Хоутерманс доказал, что изотопы трансурановых элементов, такие как нептуний и плутоний, могут быть использованы как ядерное топливо вместо урана)."

что такое Лихтерфельде? Это округ на юго-западе от Берлина в составе местности Штеглиц-Зелендорф:
File:Berlin steglitz-zehlendorf.png


Кстати, интересно, что
там же (в Лихтерфельде) работал и Тимофеев-Ресовский. Обход  войсками Жукова Берлина с флангов в апреле 1945 был  настолько стремителен,что ученые не успели уйти на Запад, и ещё до окончания войны оказались на территории советской армии. А нам некоторые из либералов-астафьевых  говорили, что дескать не надо было так быстро продвигаться нашей армии на Запад,что было слишком много жертв и надо было подождать.. И прекраснодушные теле-зомби слушали их развесив уши.

Далее википедия:
1945 году Манфреду фон Арденне, а также ряду других крупных ученых, конструкторов и инженеров Третьего рейха, имеющим хоть какое-то отношение к ядерным материалам, НКВД предлагает  ехать работать в Советский Союз. Из доклада Л. П. Берии и Г. М. Маленкова И. В. Сталину о результатах работы комиссии НКВД на территории Германии 14 мая 1945:









…Находится целиком сохранившийся частный институт ученого с мировым именем барона фон Арденне… Фон Арденне передал мне заявление на имя Совнаркома СССР о том, что он хочет работать только с русскими физиками и предоставляет свой частный институт и самого себя в распоряжение Советского правительства. Учитывая исключительную важность для Советского Союза всего вышеперечисленного оборудования и материалов, просим Вашего разрешения о демонтаже и вывозе оборудования в СССР…







Среди других немецких специалистов вывезенных в СССР были Нобелевский лауреат проф. Густав Герц, Др. Николаус Риль, Др. Макс Штеенбек, Карл Циммер, проф. Роберт Доппель, проф. Петер Тиссен, проф. Хайнц Позе и др. На базе санатория «Синоп» под Сухуми НКВД организует для фон Арденне лаборатории для исследования проблем обогащения и разделения изотопов урана для советского атомного проекта.

Здесь им был создан новый мощный источник ионов для масс-спектрометра для анализа смесей изотопов урана. Здесь же в группе Макса Штеенбека была создана газовая центрифуга для разделения изотопов урана.

В 1955 году Манфреду фон Арденне разрешили вернуться в Германию (ГДР). С этого года он директор научно-исследовательского института в Дрездене.
Из другой статьи Википедии о немцах на службе по советскому атомному проекту:


Профессор Густав Герц (лауреат Нобелевской премии) возглавил институт под шифром «Г» в г. Сухуми, занимающийся проблемой разделения изотопов методом газовой диффузии. Арденне возглавляет институт под шифром «А», занимающийся разделением изотопов магнитным способом.

Профессор Х.Позе возглавил институт под шифром «В» в Обнинске, занимающийся разработкой ядерных реакторов и общей теорией ядерных процессов.

Профессора Р. Дёпель и М.Фольмер трудились в знаменитом сейчас «Плутониевом институте» НИИ-9. Доппель создает аппаратуру для измерений кинетики ядерных взрывов, а Фольмер проектирует завод по производству тяжёлой воды.
Итак, Арденне, специалист в области элекромагнитных волн, разрабатывал метод разделения изотопов электро- магнитным способом.Параллельно другие ученые пробовали другие способы, а Курчатов как руководитель проекта сравнивал результаты и принимал стратегические решения..

и Курчатов выбрал иной способ- газовый, одна из разновидностей которого применяется и ныне в атомной промышленности России.



Основные используемые методы разделения изотопов

Электромагнитное разделение

Метод электромагнитного разделения основан на различном действии магнитного поля на одинаково электрически заряженные частицы различной массы. По сути дела такие установки, называемые калютронами, являются огромными масс-спектрометрами. Ионы разделяемых веществ, двигаясь в сильном магнитном поле, закручиваются с радиусами, пропорциональными их массам и попадают в приёмники, где и накапливаются.

Этот метод позволяет разделять любые комбинации изотопов, обладает очень высокой степенью разделения. Обычно достаточно двух проходов для получения степени обогащения выше 80 % из бедного вещества (с исходным содержанием желаемого изотопа менее 1 %). Однако электромагнитное разделение плохо приспособлено для промышленного производства: большая часть веществ осаждается внутри калютрона, так что его приходится периодически останавливать на обслуживание. Остальные недостатки — большое энергопотребление, сложность и дороговизна технического обслуживания, низкая производительность. Основная сфера применения метода — получение небольших количеств чистых изотопов для лабораторного применения.
Газовое центрифугирование

Идею центрифужной сепарации начали активно разрабатывать во время Второй Мировой войны. Однако трудности оптимизации технологии задержали ее развитие, . В СССР развитие технологии началось также только после промышленного освоения газовой диффузии.

Если газообразную смесь изотопов пропускать через высокоскоростные газовые центрифуги, то центробежная сила разделит более лёгкие или тяжёлые частицы на слои, где их и можно будет собрать. Большое преимущество центрифугирования состоит в зависимости коэффициента разделения от абсолютной разницы в массе, а не от отношения масс. Центрифуга одинаково хорошо работает и с лёгкими, и с тяжёлыми элементами. Степень разделения пропорциональна квадрату отношения скорости вращения к скорости молекул в газе. Отсюда очень желательно как можно быстрее раскрутить центрифугу. Типичные линейные скорости вращающихся роторов — 250—350 м/с, и более 600 м/с в усовершенствованных центрифугах.

Типичный коэффициент сепарации — 1.01 — 1.1. По сравнению с газодиффузионными установками этот метод имеет уменьшенное энергопотребление, большую лёгкость в наращивании мощности. В настоящее время газовое центрифугирование — основной промышленный метод разделения изотопов в России.

Труды Манфреда фон Арденне

Около 600 патентов внутри страны и за границей, первый уже в 16 лет. Один из пионеров современного телевидения. На выставке радио в 1931 г. Арденне представлял собственное электронное телевизионное устройство, основанное на «бегущем луче», принципы которого применяются в отдельных областях телевидения до сих пор. Изобрел электронно-оптический преобразователь изображения (1934), просвечивающий растровый электронный микроскоп (1937), рентгеновский теневой микроскоп (1939), прецизионный осциллограф (1952), эндорадиокапсулу (1957)[1], разработал метод лечения онкологических заболеваний с помощью гипертермии[2]. Сконструировал также многокамерную печь для плавки электронным лучом, а также ряд электронно-медицинских приборов.

Сотрудничество в развитии советской атомной бомбы. Развитие электромагнитного способа разделения изотопов для промышленной добычи урана 235, как в Германии для немецкого «Уран-проекта», так и для СССР. Многочисленные изобретения в области электронной физики и физики ионoв."

-------------------------------------------------------------------------------
Итак, в чем конкретно был вклад ученого, сфера деятельности которого -электро магнитные явления, в создание бомбы?

В том, что он разрабатывал тему, впоследствии невостребованную советской атомной промышленностью.
 Способ разделения изотопов на который опирались немецкие разработки с участием фон Арденне, был отвергнут советскими физиками как малоэффективный, (причем до сих пор неизвестно, преднамеренно или нет немцы предлагали нам малоэффективный способ)
и руководителями Атомного проекта Курчатовым и Иоффе выбран был другой путь, - тот,  по которому пошли американцы.

Изобретения же самого фон Арденне являются не определяющими атомный проект, а сопутствующими.

Потому что атомный проект требовал выхода на новый уровень технологий во многих сферах науки и техники.
Нужен был глубокий вакуум, нужны были новшества в области применения электромагнитных волн,
нужны были, если говорить философски-обобщенно, - технологии, позволяющие создать на малом пространстве сильнейшую разность потенциалов во всем - в температурах, в энергиях, в концентрации веществ.Технологии обогащения были для этого нужны, но 1)они были разными и 2) в итоге  в советском проекте была принята американская технология, а не та, которую предлагали немцы

Координировал всю эту работу Курчатов.  Именно он сказал:"мы должны сделать всё как у американцев, но по-своему" (
http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2009/077.pdf   ) Против использования Курчатовым американской технологии выступал Капица("копировать американскую идею нам не по карману"), но Капица  также  сильно конфликтовал с Берией, и потому был отставлен.

В результате, как пишется в этом приведенном источнике "сложилась монополия Курчатова".
И результатом этой монополии была та бомба которая и была сделана (на основе американских технологий).

Так что говорить, что фон Арденне заменил собою Курчатова и именно он является тем человеком который "подарил" СССР атомную бомбу может только малообразованный (но сильно ангажированный) глупец   Карпец.

фон Арденне- один из многих ученых, продвинувших советский атомный проект, главным координатором которого был Курчатов
Подобную же "борьбу идей переходящую в борьбу людей" видим и в ГИРДе- когда Королева оклеветали и посадили его же коллеги, предлагавшие несколько иные пути развития ракетной техники. Это типичный "спор славян между собою", и совершенно не обязательно производить натяжку и вмешивать в этот спор ещё и немца.

Хотя конечно для русофоба Карпца- как же без немца.
русские же ни на что не годны.

Контраст по динамике

И.А.Фомин считал прием контраста самым основным, безотказным  инструментом архитектора-художника, желающим создать выразительную композицию. 
Теория контраста у него , как свидетельствует его ученик А.М.Соколов, была проработана довольно детально.
Так, он различал следующие виды контраста:
-по величине
-по направленности (лежащий и стоящий объем, на чем Паперный построил целую теорию "Культура-2")
-по положению в общем целом(центр, края, симетрия-аисмметрия частей.)
- по форме( основные первичные формы наиболее контрастны, на этом основано обаяние футуризма-кубизма)
-по цвету и тону(светлый объем на темном фоне и наоборот)
Контраст акцента и спокойного фона
самый главный контраст-контраст по характеру("поражает и привлекает в Казанском соборе сочетание силы с нежностью")
----------
Виды контрастов можно и продолжить.
рискну добавить к ним контраст по динамике отдельных частей композиции. Это хорошо иллюстрируется конными монументами. Обычно скульптор изображает и коня и всаднинка в общей динамике, общем порыве. Тогда эффект несколько пропадает.Они же не единое существо.
---------------------------
Фальконе в "Медном всаднике" показал динамичного устремленного вперед коня,
   

и спокойного державного Всадника.



В этом контрасте характеров- и заключена самая изюминка образа "Медного всадника".

Интересно вышел из этой трудности Александр Бенуа, который должен был изобразить в иллюстрации к поэме Пушкина собственно "тя-же-ло звон-кое ска-кань-е по по-тря-сен-ной мос-то-вой".



как раз в те времена у нас стало популярно древнеегипетское искусство:




---------------------------------------
Врубель иллюстрируя "Демона" Лермонтова- взялся передать динамику в иллюстрации к стиху "Летел гарун быстрее лани, быстрей чем заяц от орла".

Конь должен быть предельно динамичным, но должен ли быть таким же сам всадник? НЕТ!
Всадник наоборот - скорчился, свернулся в какой-то клубок, несомый устремленным вперед конем.
Это видно и в первом эскизе

000238

и в окончательном рисунке-что называется летит "сломя голову"


vsadnik (1)
А если бы он как Чапаев или Буденный  сам был бы устремлен вперед-общая динамика была бы не столь выразительна.
Праязыковой корень "св"-"в"-"вит" характеризует принадлежность говорящему.
Татьяна Леонидовна Миронова-"Язык живой и мертвый"
академик Трубачев:"свой"="родной"
"Сво-бода" = "жить по своему".
"Свое" - родное,подходяшее именно для меня.
"свой хлеб сытнее"
"свой уголок всего краше"
"свой сухарь дороже чужих пирогов"

Земля предков
"Вернуться восвояси"-вернуться на землю предков, на Родину
"Сво-бода", в этом слове корень-"свой", т.е. свобода-это = "поступать по-своему"

"Сам свой"(принадлежишь себе)
"Сам не свой"(не принадлежишь себе)
Только "своё" говорит русскому о свободе "Своя рука-владыка"

 Почему же мы свое родное русское слово "свобода" сначала забыли, а потом восприняли как что-то чужое, западное, транснациональное?
Когда по-русски "быть сво-бодным" как раз и значит быть патриотом "сво-его Отечтества"?

И наконец-гнездо слов через "свою Родину" связанных с рождением-тоже с тем же корнем:
из них сохранилось немного, например слово "повитуха"-"женщина принимающая роды".
Может кто-то подскажет ещё слова с таким корнем близкие по значению к рождению.
В славянских языках слов с корнем "вит" больше, "вит"=жизнь, но именно "своя жизнь".
Итальянское слово vita по видимому от того же праязыкового корня.
(другая по сравнению с этой- http://atrey.livejournal.com/2094967.html)

"Дл я начала надо отметить тот факт, что валить лично на Сталина вину за их арест весьма глупо. Хотя бы потому, что не Сталин отдавал приказы сажать ученых за решетку.
Многих ученых и научных работников «засадили» их собственные коллеги.
Во многих биографиях научных деятелей, которые были арестованы и побывали в ГУЛАГе, можно обратить на тот факт, что в основе дела лежит донос и клевета их же собственных коллег.

 Причём мотивы были не «государственными», а по большей части личными, шкурными. Часто это была обычная зависть к талантам того, на кого был написан донос. По воспоминаниям выдающегося советского лётчика-испытателя М. М. Громова, «аресты происходили потому, что авиаконструкторы писали доносы друг на друга, каждый восхвалял свой самолёт и топил другого». Подобное происходило и в других областях и приобрело в среде творческой, научной интеллигенции характер эпидемии. Некоторые круги охватил настоящий психоз. Люди сами «топили» друг друга.

К примеру, «отец советской космонавтики» Сергей Павлович Королёв сел по доносу. Этот донос написал главный инженер Реактивного научно-исследовательского института (РНИИ) Георгий Лангемак (протеже Тухачевского). Будучи арестованным после своего патрона, он, спасая свою шкуру, стал топить своих сослуживцев. Кроме того, на Королева написал донос и бывший глава РНИИ Иван Клейменов (также ставленник Тухачевского), с которым Сергей Павлович не ладил, ещё будучи его заместителем. Надо отметить, что Лангемак и Клейменов поддерживали идею Тухачевского по разработке т. н. газодинамических пушек, на которую тратились значительные материальные и финансовые ресурсы, и одновременно тормозили разработку будущей легендарной «Катюши» (систем полевой реактивной артиллерии). А идею реактивной установки выдающийся отечественный учёный Иван Платонович Граве выдвинул ещё до революции, но смог получить патент только в 1926 году. Несмотря на все его усилия до конца 1930-х годов ему никак не удавалось сдвинуть с места вопрос о создании системы реактивной артиллерии.

Кроме того, донос на Королева написал и инженер В. П. Глушко.
Королев знал об этих доносах и прямо написал Прокурору СССР Вышинскому, что его подло оклеветали Клейменов, Лангемак и Глушко.

http://keltraf.livejournal.com/500875.html
-------------------------
И никакого Костикова из Бердичева не просматривается! А Эрих Лангемак, судя по имени, немец (возможно прибалтийский).

Да, и Королеву пришлось потом ещё до-о-олго работать вместе с Глушко!
--------------------------------
И ещё интересное по последней ссылке
" Михаил Моруков в хорошо аргументированном труде «Правда ГУЛАГа из круга первого» отмечал, что научно-исследовательская деятельность различного рода закрытых учреждений НКВД стала базой для прорыва науки и индустрии СССР к новейшим высокотехнологическим разработкам и открытиям, в первую очередь, в оборонной сфере. Деятельность особых технических бюро НКВД в годы Великой Отечественной войны подтвердила жизнеспособность и высокую эффективность этой системы. Государство напрямую могло поддерживать наиболее передовые разработки, без бюрократической волокиты (а иногда и прямого саботажа), которая губила многие начинания, или сильно затягивала их реализацию. Необходимо учесть и тот факт, что учёные были сконцентрированы на своей деятельности, «освобождены» от прочих забот. По мнению Морукова, «Правда ГУЛАГа заключается в том, что изоляция учёных, разработчиков и рабочих-мастеров в местах лишения свободы для работы на оборону страны стала необходимым и единственно правильным условием для их личного выживания и нашей общей Победы». Можно сказать, что в «шарашках» творческий потенциал советских учёных был реализован с максимальной пользой для Советского Союза и народа (на тот период времени)."


...мир"

Финансировавший исследования Теслы промышленник Джон Пирпонт Морган, 1903 г.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0
Земля-батарейка
В конце позапрошлого века в Колорадо Спрингс для экспериментов Теслы была построена башня с большой медной сферой на верхушке. Там ученый генерировал потенциалы, которые разряжались стрелами молний длиной до 40 метров. Опыты сопровождались громовыми раскатами. Вокруг башни пылал огромный световой шар. Люди на улицах испуганно шарахались, с ужасом наблюдая, как между их ногами и землёй проскакивают искры. Лошади получали электрошоковые удары через железные подковы. Даже бабочки "беспомощно кружились кругами на своих крыльях, бьющих струйками синих ореолов".

На металлических предметах сияли "огни святого Эльма". Вся эта электрическая фантасмагория устраивалась не для того, чтобы пугать людей.

Цель опытов была иной: за двадцать пять миль от башни разом загорались 200 электрических лампочек. Электрический заряд был передан без проводов, через землю.

Мировая башня связи

В конце концов громкие эксперименты в Колорадо Спрингс разрушили генератор на местной электростанции, пришлось вернуться в Нью-Йорк, где в 1900 году, по поручению банкира Джона Пирпонта Моргана, Тесла взялся за строительство Всемирной станции беспроволочной передачи энергии. Проект был основан на идее резонансной раскачки ионосферы, предусматривал участие 2000 человек и получил название "Wardenclyffe".
На острове Лонг-Айленд началось строительство огромного научного городка. Главным сооружением была каркасная башня высотой 57 метров с огромной медной "тарелкой" наверху - гигантским усилительным передатчиком. И со стальной шахтой, углубленной в землю на 36 метров. Пробный пуск невиданного сооружения состоялся в 1905 году и произвёл потрясающий эффект. "Тесла зажёг небо над океаном на тысячи миль", – писали газеты.
http://p-lab.org/publ/7-1-0-8
--------------------------------
Тунгуский метеорит также был на самом деле экспериментом Теслы, об этом говорят сгоревшие корни деревьев, т.е. источник энергии находился не в космосе, а в атмосфере у поверхности земли.
Тунгуска находится на одной "орбите" с башней Теслы на Лонг айленде, если рассматривать Землю как катушку гигантского трансформатора.

Исчезновение американского эсминца произошедшее спустя несколько месяцев после смерти Теслы в 1943 г.также относят на счет его экспериментов.

Впрочем это уже были последние достижения"эпохи электирчества": уже недалека была эпоха новых энергий- атома.
Я думаю что всякие спекуляции на эти темы сейчас о якобы мировом властелине Тесле-это естественная ПЕНА.
Но вот что интересно - так это то, как Мировое Правительство использовало открытия гения 19 века, века электричества. раскачивать ионосферу однако было не безопасно для самих мировых правителей-второй земли у них в кармане не было.
И поэтому вскоре оное правительство переключилось на термоядерную энергию,дававшую гораздо бОльшие локальные эффекты.
Линия исследований Теслы была забыта...

Русское обществоведение,лекция 4
Было обещано опровержение т.н."норманнской гипотезы" о происхождении руссов. 

Однако к сожалению, прямых доказательств,опровержений,- о том, что Рорикус Датский не мог быть тем самым нашим основоположником княжеского (и в дальнейшем царского рода) Рюриком,Г.Д.Колдасов не привел.
Те времена все-таки очень туманны.

Дракары не могли конечно проникать далеко  по русским рекам столь же свободно, как они это делали по европейским рекам.Однако то, что норманны служили  при русских правителях того времени -автор не отрицает. А всякие эмоциональные эпитеты типа "викинги были разбойники,отщепенцы" отдают какой-то субъективностью, и рассматривать их как доказательства не приходится.

Мне все же кажется на нынешнем этапе наиболее адекватной гипотеза историка Кузьмина (о нем примерно года полтора назад была большая статья в ЖЖ)
 

Владимир (</a></font></b></a>atrey) пишет в </a></font></b></a>ru_sovarch
@ 2008-01-16 15:16:00

Предыдущая запись  В избранное!  Редактировать запись  Редактировать метки  Рассказать другу!  Отслеживать  Следующая запись
"Архитектра, друзья мои - это дело государственнное", - с некоторой грустью и иронией говаривал своим студентам И.И.Фомин. 
Но самое "государственное" так сказать в ней  - это Градостроительная теория. 

В СССР градостроительная теория развивалась синхронно со сменой трех этапов развития нашего государства :
1)этап революционной смены общественной формации 1920-1935)
2) этап построения социализма в одной стране (1935-1960)
3)этап оттепели и застоя.(1960-1989)

Сейчас есть много исследований о советском градостроительстве на 1 этапе
Кто не слышал о спорах урбанистов с дезурбанистами?

Есть солидные фолианты-кирпичи, изданные в 80-е годы, называющиеся "Советское градостроительство", повествуют они о 3-м этапе (когда основным материалом в палитре градостроителя были типовые дома - пятиэтажки, девятиэтажки, 12 этажки). 

Оказывается чтобы расставлять эти типовые дома потребовалась солидная наука, которая и описана в пятитомнике. 
По оной науке, например, торговые центры предписывалось строить ближе к  середине микрорайона, а станции метро - на углах между разными микрорайонами. Естественно, "невидимая рука рынка" (не читавшая солидного застойного пятитомника),- в 90-е годы перечеркнула солидные кирпичи начисто, 
все торговые центры как попало влезли в киоски и павильоны и устремились к метро, наперехват покупателя,оставив бетонные каркасы внутри квартала пустыми
. Вот такая у нас была градостроительная наука в застойные времена.

Из поля зрения исследователей,однако, выпали творические концепции градостроителей второго периода.

Между тем, попав в любой город средней полосы России,
- будь то Новгород, Смоленск, Воронеж, Калуга, Псков, Тверь, - мы видим целостную (т.н "сталинскую" застройку) центра, сформировавшую свою градостроительную среду. 
Эта среда имеет свое неповторимое очарование, особенно это видно по контрасту с находящимися вокруг такого центра панельными пяти- и девяти-этажками.

Чем вызвана эта неуловимая гармония среды сталинской застройки провинциальных городов?
Просто так она возникла, -или стояла за всем этим какая-то градостроительная теория, подобная теориям первого и третьего этапов?

Посмотрим, кто осуществлял в стране в это время функции градостроительного генпроектировщика. 
Это институт "Горстройпроект" (в котором, между прочим, работал в 1939-40 гг. И.И.Леонидов). (1)

А кто был Главным архитектором этого института? 

Иван Владиславович Жолтовский.

Градостроительная теория Жолтовского по своей фундаментальности сродни теориям Альберти , Палладио и Даниеле Барбаро. 
Кстати, в те самые времена были изданы тома по архитектурной теории Ренессанса - эти солидные тома размера "Ин Фолио" и сейчас можно найти в специальных библиотеках. 
В прекрасных кожаных переплетах.
С приличествующим случаю посвящением Мессиру Лоренцо Медичи, или ешё какому- нибудь Герцогу Мантуанскому. 
С факсимильными репродукциями подлинных гравюр.
Встретить такие книги, изданные  в пору самого бурного строительства социализььььма в СССР -это настоящий (как сейчас говорят) "культурный шок". 
Бухарины и Троцкие, "футуристы" и "космополиты"  думаю сильно бы удивились доживи они до такого.

И это тоже заслуга (в том числе) и И.В.Жолтовского.

Какова же была суть теории Города Жолтовского , которой следовали в 30-50 годы в той или иной степени все проекты реконструкции центров наших городов?
(продолжение следует)
-----------------------------------------------------------------------------------

Мерцание Мира

1)

Re: Дважды два
</a></font></b></a>r_f_polishchuk
2007-09-02 08:37 am UTC (ссылка) Отслеживать
Мир динамичен сам по себе, но познание даже каждого фрагмента каждого фиксированного его состояния развивается. Океан для нас то Посейдон, то непрерывная среда, то набор молекул, то атомов, то электронов и нуклонов, то лептонов и кварков, то струн как квантов возбуждения физического вакуума, как универсальных элементов мира, из которых, как из деталей конструктора, естественно сложились и океан, и мы сами. Человек видит и мыслит мир в терминах инвариантов. Парменид начал с понимаемых натуралистически инвариантов. Он резко отделил мир истины от мира мнений, считая истинным бытие Вселенной в виде однородного плотного шара. Его ученики границы шара устремили в бесконечность, чтобы избежать соприкосновения поверхности шара-бытия с несуществующим небытием. Демокрит для объяснения многообразия и пластики мира узаконил бытие небытия-пустоты и клонировал множество неизменных шаров-атомов, разнообразив их затем по размеру и форме, приписав душе и богам огенные не вечные атомы как элементы. Квантовая механика на новом уровне распространила идею дискретности мира в пространстве на его дискретность во времени, сделав мир мерцающим. О развитии науки можно прочесть в хороших книгах Пиамы Гайденко. Мир научной истины отличается от мира мнений замкнутостью на единые для всех опытно проверяемые научные факты. Н.А. Козырев приписал времени как атрибуту статус физической субстанции. У культурных мономаньяков (шахматистов, музыкантов, математиков) психика менее устойчива, и их гениальность может переходить в помешательство. Гуманитариям живые образы ближе их натурфилософской подосновы, и относительность сегодняшнего научного членения реальности они выдают за неистинность "мёртвой" науки, отказывая в этой относительности религиозным догмам. В их пользу говорит то, что мир можно строить и от частей к целому, и от целого к частям, а ведь в целом непознанное тоже всегда присутствует рядом с познанным в понятиях. Но эта логика понятий и их бифуркаций и роста в систему понятий, в древо познания, продиктована логикой реалий этих понятий, а не произволом фантазии, соединяющей, скажем, свойства птицы, женщины и метлы в образе Бабы-Яги. Конкретное разграничение неживого и живого, а в живом - чисто животного и сознательного, подрывает почву как буддизма с его растворением субъектного начала в объекте, так и теизма с его членением реальности на абсолютного Субъекта и мир как Его творение. Поскольку процессивная истина для всех одна, антагонизм веры и неверия не абсолютен, как не абсолютно различие детства, взрослости и старчества человека. Но как нет симметрии детства и взрослости, нет симметрии веры и научного знания. Но есть динамика как бы омертвляющего отчуждения (перевёртывания субъект-объектного отношения), воплощения, и свободы как снятия отчуждения. В горниле истории и познания не только сгорают старые иллюзии и утопии, но и рождается новый человек, дух которого выдерживает те противоречия, которые не выдерживали его предки, но которые они завещали ему выдержать.

Ответ atrey
 Спасибо!
< "Демокрит для объяснения многообразия и пластики мира узаконил бытие небытия-пустоты и клонировал множество неизменных шаров-атомов, разнообразив их затем по размеру и форме, приписав душе и богам огенные не вечные атомы как элементы. Квантовая механика на новом уровне распространила идею дискретности мира в пространстве на его дискретность во времени, сделав мир мерцающим.">

Вот это очень интересная для меня тема - переход дискретности в непрерывность.
Этот переход возможно  и являеся самой сутью всей нашей жизни, во всяком случае так называемые "неизобразительные искусства" построены именно на этой коллизии "дискретность-непрерывность".

Это очень хорошо видно на архитектуре и музыке.
Пианисту Нейгаузу принадлежат слова:"По клавишам фортепиано УДАРЯЮТ, но в результате оно должно ПЕТЬ".

"Движение", изменение находится как бы "между" отдельными звуками, оно как бы и есть и нет.
соваременные пианисты (Плетнев, или из старых Горовиц) обладают такой беглостью пальцев, на которую не были рассчитаны произведения композиторов 18 века. Все смазывается, следующий звук уже начинает звучать пока не кончился предыдущий.
А сейчас (возможно как реакция на это) возникла мода на аутентичное исполнение на старинных инструментах, которые просто по своей механике не дают так быстро играть, и на молоточковом ф-но или клавесине каждый звук более отчетлив.

В архитектуре такой переход из ритма повторяющихся ударов в общую большую форму, (когда и самоценные элементы отчетливо выявлены)  видим на изогнутых колоннадах барокко (площадь св Петра в Риме), или же на сложных состоящих из нескольких симметричных взаимодействий группировках одинаковых колонн в том же барокко (например Зимний дворец Растрелли).

Если бы не было отдельных, ясно читающихся в общей форме элементов,- то все "смазывалось" бы, это сейчас проблема актуальная для современной архитектуры, которая уже не использует ордер колонн.
Что-то пропало, что-то потерялось, и как вернуть не знаем.
-----------------------------------------------------------------------------------
Я честно говоря не верю в то что развитие науки (и философии)  можно изобразить в виде какого-то непрерывного восхождения,
 мне кажется что подобно тому, как в развитии художественных стилей мы имеем некую спиралевидную цикличность ,-так и в философии и в науке должны быть периодические возвращения на новом этапе как бы к чему-то старому.

Допустим в искусстве начала 20 века снова вернулись к первоосновам-к простым элементарным геометрическим формам, подобным парменидовскому шару(:-).
Черный квадрат Малевича, конструктивизм, архитекторы Леонидов, позже Нимейер- как бы снова увидели красоту элементарности форм. Как бы вновь пережили первобытную радость от созерцания шарообразности шара, чашеобразности чаши,прямоугольности параллелепипеда, как тот же Парменид.

Может быть и в науке тогда начали творить мир как бы "заново".
Где-то я читал что молодому Резерфорду старый физик сказал "куда вы идете юноша, в физике уже все открыто, осталось только несколько мелочей выяснить". И тут же старая физика закончилась вместе со старой астрономией(:-).

Не такой же ли момент мы переживаем и сейчас?
Неужели мы все уже открыли и будушим поколениям останется только причесывать те концепции которые мы  сейчас признаем за верные?
Ха-ха.

Так кажется отшутился Энгельс когда его спросили- ну а если вот люди построят  коммунизм, что им тогда делать?
Он сказал что поскольку они будут умнее нас то тогда и найдут что дальше делать, а он сейчас не может сказать.

Но ведь действительно есть такая проблема, в том случае, если принимать развитие науки в виде непрерывного восхождения.
--------------------------------------------------------------
А вот если принмать его в виде спирали с периодическими возвращениями, то этой проблемы не возникает, и вся история науки обрептает бОльшую осмысленность.(:-).

Интересно на эту тему о периодическом возврашении к какзалось бы уже бесповоротно отрицавшемуся прошлому высказывался биолог А.А.Любищев-
"когда-то астрология верила что Луна влияет на земные события. Потом пришли астрономы- материалисты и сказали что это ерунлда, светила не влияют на земные события.В частности  отрицали что приливы и отливы обусловлены положением луны. Но потом все же доказали что приливы и отливы связаны с луной, и таким образом вернулись к отдельным принципам использовавшимся в астрологии".
-----------------------------
Почему я ему ответ не отослал?
Честно говоря -по своему предрассудку . 
Когда вижу словосочетание "Пиама Гайденко", "Ростислав Рафаилович Полищук", или "Жан Матвеевич Вержбенко(Вержбицкий)", то что-то сразу перестает хотеться общаться.
Малороссийское сало с франузскими фисташками.

Но вчера какой-то урожай именно на тему "мерцания Мира".
Вот из другого диалога в ЖЖ
2)

atrey
Предыдущая запись  В избранное!  Редактировать запись  Редактировать метки  Рассказать другу!  Отслеживать  Следующая запись
Караян
Играют 9 симфонию Бетховена оркестр под управлением Караяна

Все не так, ну прямо все не так как я привык слушать. 
какой-то восточный базар, в то время как у Бетховена же- по немецки однообразное тум-тум-тум. 
Но в этом как раз и есть сила, в этом однообразии, этого не надо бояться.
А тут получается какое-то разноцветье разукрашенное.
 
Караяну на каком-нибудь армянском дудуке играть, а не Бетховена. 
Помню Дон Жуана в его исполнении- там вроде ничего опера все-таки, а тут эже-симфония! Сим-фония. Согласное звучание.



</a></font></b></a>atrey
2007-09-05 07:53 pm UTC (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Кстати, тут ещё поискал и нашел забавный рассказ о том, как Фуртвенглер выбежал в начале исполнения ( кем-то другим) из зала с криком "Проклятый метроном!"(а у него было в начале задумано мерцание).
так вот у меня на пластинке было тоже мерцание, как из тишины постепенно начинается звук
не угадаешь этот момент когда он начинается.

а у караяна сегодня не было мерцания.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


</a></font></b></a>babulka
2007-09-05 08:09 pm UTC (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Караян записал 4 только полных цикла симфоний Бетховена. Его записей 9-й известно около 30-ти. Они, безусловно, не все равнозначны. Запись 9-й 1955 года с Philharmonia Orchestra и из цикла начала 60-х годов с Берлинским Филармоническим - одни из моих любимых.
Караян музыкант - фигура, по меньшей мере, равная Фуртвенглеру.

"Среди его трудов по истории и внешней политике: "Факты американской внешней политики" ("The Realities of American Foreign Policy", 1954), "Советско-американские отношения в 1917-1920 го- дах" ("Soviet-American Relations 1917-1920", два тома, 1956 и 1958), "Запад, атом и Россия" ("The West, the Atom, and Russia", 1958), "Россия и Запад при Ленине и Сталине" ("Russia and the West under Lenin and Stalin", 1961),"

Осталось теперь только понять где же этот самый "меморандум Кеннана", в котором он раскрывает технологию фабрикации фальшивки про деньги для Ленина от Паврвуса.

Брюссель

http://community.livejournal.com/ru_travel/4456963.html

Лакенское кладбище - на нем один из шести роденовских "Мыслителей"

124,63 КБ


Тот самый Атомиум - увеличенная в миллиарды раз молекула атома железа

92,60 КБ

Просто домик

140,54 КБ

Памятник на улице

103,12 КБ

Profile

русь
atrey
Владимир
Website

Latest Month

August 2014
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel