Category: наука

русь

В чем ошибка таких горе-публицистов как Карпец

К очередному дню Победы всегда русофобы и прочая либеральная дрянь вытаскивали какой-нибудь малоизвестный факт ("муху") и раздували его до размеров слона. Сейчас эти антисоветчики начали действовать осторожнее. Найденные ими факты соответствуют реальности, но из них делаются грандиозные лживые выводы, пользуясь тем что наше новое поколение в основном невежественно.
Вот Карпец "открыл" хозяина частной лаборатории немецкого физика Манфреда фон Арденне, который после поражения фашистов не пошел с Гейзенбергом в США, а изъявил желание работать для СССР.
Карпец даже договорился до того, что "На самом деле это именно Арденне, а не Курчатов, сделал Сталину атомную бомбу и фактически подарил нам статус сверхдержавы."
http://karpets.livejournal.com/1030788.html

Карпец видимо полагает, что в частной лаборатории  "на коленке" можно сделать атомную бомбу, и подарить её Сталину.
------------------------------------------------------------------
Открываем википедию на фамилию Арденне, и видим, что ничего сенсационного в  информации о деятельности фон Арденне нет

"Во время Второй мировой войны Манфред фон Арденне возглавлял частную исследовательскую лабораторию в Лихтерфельде (работая в ней, Фридрих Хоутерманс доказал, что изотопы трансурановых элементов, такие как нептуний и плутоний, могут быть использованы как ядерное топливо вместо урана)."

что такое Лихтерфельде? Это округ на юго-западе от Берлина в составе местности Штеглиц-Зелендорф:
File:Berlin steglitz-zehlendorf.png


Кстати, интересно, что
там же (в Лихтерфельде) работал и Тимофеев-Ресовский. Обход  войсками Жукова Берлина с флангов в апреле 1945 был  настолько стремителен,что ученые не успели уйти на Запад, и ещё до окончания войны оказались на территории советской армии. А нам некоторые из либералов-астафьевых  говорили, что дескать не надо было так быстро продвигаться нашей армии на Запад,что было слишком много жертв и надо было подождать.. И прекраснодушные теле-зомби слушали их развесив уши.

Далее википедия:
1945 году Манфреду фон Арденне, а также ряду других крупных ученых, конструкторов и инженеров Третьего рейха, имеющим хоть какое-то отношение к ядерным материалам, НКВД предлагает  ехать работать в Советский Союз. Из доклада Л. П. Берии и Г. М. Маленкова И. В. Сталину о результатах работы комиссии НКВД на территории Германии 14 мая 1945:









…Находится целиком сохранившийся частный институт ученого с мировым именем барона фон Арденне… Фон Арденне передал мне заявление на имя Совнаркома СССР о том, что он хочет работать только с русскими физиками и предоставляет свой частный институт и самого себя в распоряжение Советского правительства. Учитывая исключительную важность для Советского Союза всего вышеперечисленного оборудования и материалов, просим Вашего разрешения о демонтаже и вывозе оборудования в СССР…







Среди других немецких специалистов вывезенных в СССР были Нобелевский лауреат проф. Густав Герц, Др. Николаус Риль, Др. Макс Штеенбек, Карл Циммер, проф. Роберт Доппель, проф. Петер Тиссен, проф. Хайнц Позе и др. На базе санатория «Синоп» под Сухуми НКВД организует для фон Арденне лаборатории для исследования проблем обогащения и разделения изотопов урана для советского атомного проекта.

Здесь им был создан новый мощный источник ионов для масс-спектрометра для анализа смесей изотопов урана. Здесь же в группе Макса Штеенбека была создана газовая центрифуга для разделения изотопов урана.

В 1955 году Манфреду фон Арденне разрешили вернуться в Германию (ГДР). С этого года он директор научно-исследовательского института в Дрездене.
Из другой статьи Википедии о немцах на службе по советскому атомному проекту:


Профессор Густав Герц (лауреат Нобелевской премии) возглавил институт под шифром «Г» в г. Сухуми, занимающийся проблемой разделения изотопов методом газовой диффузии. Арденне возглавляет институт под шифром «А», занимающийся разделением изотопов магнитным способом.

Профессор Х.Позе возглавил институт под шифром «В» в Обнинске, занимающийся разработкой ядерных реакторов и общей теорией ядерных процессов.

Профессора Р. Дёпель и М.Фольмер трудились в знаменитом сейчас «Плутониевом институте» НИИ-9. Доппель создает аппаратуру для измерений кинетики ядерных взрывов, а Фольмер проектирует завод по производству тяжёлой воды.
Итак, Арденне, специалист в области элекромагнитных волн, разрабатывал метод разделения изотопов электро- магнитным способом.Параллельно другие ученые пробовали другие способы, а Курчатов как руководитель проекта сравнивал результаты и принимал стратегические решения..

и Курчатов выбрал иной способ- газовый, одна из разновидностей которого применяется и ныне в атомной промышленности России.



Основные используемые методы разделения изотопов

Электромагнитное разделение

Метод электромагнитного разделения основан на различном действии магнитного поля на одинаково электрически заряженные частицы различной массы. По сути дела такие установки, называемые калютронами, являются огромными масс-спектрометрами. Ионы разделяемых веществ, двигаясь в сильном магнитном поле, закручиваются с радиусами, пропорциональными их массам и попадают в приёмники, где и накапливаются.

Этот метод позволяет разделять любые комбинации изотопов, обладает очень высокой степенью разделения. Обычно достаточно двух проходов для получения степени обогащения выше 80 % из бедного вещества (с исходным содержанием желаемого изотопа менее 1 %). Однако электромагнитное разделение плохо приспособлено для промышленного производства: большая часть веществ осаждается внутри калютрона, так что его приходится периодически останавливать на обслуживание. Остальные недостатки — большое энергопотребление, сложность и дороговизна технического обслуживания, низкая производительность. Основная сфера применения метода — получение небольших количеств чистых изотопов для лабораторного применения.
Газовое центрифугирование

Идею центрифужной сепарации начали активно разрабатывать во время Второй Мировой войны. Однако трудности оптимизации технологии задержали ее развитие, . В СССР развитие технологии началось также только после промышленного освоения газовой диффузии.

Если газообразную смесь изотопов пропускать через высокоскоростные газовые центрифуги, то центробежная сила разделит более лёгкие или тяжёлые частицы на слои, где их и можно будет собрать. Большое преимущество центрифугирования состоит в зависимости коэффициента разделения от абсолютной разницы в массе, а не от отношения масс. Центрифуга одинаково хорошо работает и с лёгкими, и с тяжёлыми элементами. Степень разделения пропорциональна квадрату отношения скорости вращения к скорости молекул в газе. Отсюда очень желательно как можно быстрее раскрутить центрифугу. Типичные линейные скорости вращающихся роторов — 250—350 м/с, и более 600 м/с в усовершенствованных центрифугах.

Типичный коэффициент сепарации — 1.01 — 1.1. По сравнению с газодиффузионными установками этот метод имеет уменьшенное энергопотребление, большую лёгкость в наращивании мощности. В настоящее время газовое центрифугирование — основной промышленный метод разделения изотопов в России.

Труды Манфреда фон Арденне

Около 600 патентов внутри страны и за границей, первый уже в 16 лет. Один из пионеров современного телевидения. На выставке радио в 1931 г. Арденне представлял собственное электронное телевизионное устройство, основанное на «бегущем луче», принципы которого применяются в отдельных областях телевидения до сих пор. Изобрел электронно-оптический преобразователь изображения (1934), просвечивающий растровый электронный микроскоп (1937), рентгеновский теневой микроскоп (1939), прецизионный осциллограф (1952), эндорадиокапсулу (1957)[1], разработал метод лечения онкологических заболеваний с помощью гипертермии[2]. Сконструировал также многокамерную печь для плавки электронным лучом, а также ряд электронно-медицинских приборов.

Сотрудничество в развитии советской атомной бомбы. Развитие электромагнитного способа разделения изотопов для промышленной добычи урана 235, как в Германии для немецкого «Уран-проекта», так и для СССР. Многочисленные изобретения в области электронной физики и физики ионoв."

-------------------------------------------------------------------------------
Итак, в чем конкретно был вклад ученого, сфера деятельности которого -электро магнитные явления, в создание бомбы?

В том, что он разрабатывал тему, впоследствии невостребованную советской атомной промышленностью.
 Способ разделения изотопов на который опирались немецкие разработки с участием фон Арденне, был отвергнут советскими физиками как малоэффективный, (причем до сих пор неизвестно, преднамеренно или нет немцы предлагали нам малоэффективный способ)
и руководителями Атомного проекта Курчатовым и Иоффе выбран был другой путь, - тот,  по которому пошли американцы.

Изобретения же самого фон Арденне являются не определяющими атомный проект, а сопутствующими.

Потому что атомный проект требовал выхода на новый уровень технологий во многих сферах науки и техники.
Нужен был глубокий вакуум, нужны были новшества в области применения электромагнитных волн,
нужны были, если говорить философски-обобщенно, - технологии, позволяющие создать на малом пространстве сильнейшую разность потенциалов во всем - в температурах, в энергиях, в концентрации веществ.Технологии обогащения были для этого нужны, но 1)они были разными и 2) в итоге  в советском проекте была принята американская технология, а не та, которую предлагали немцы

Координировал всю эту работу Курчатов.  Именно он сказал:"мы должны сделать всё как у американцев, но по-своему" (
http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2009/077.pdf   ) Против использования Курчатовым американской технологии выступал Капица("копировать американскую идею нам не по карману"), но Капица  также  сильно конфликтовал с Берией, и потому был отставлен.

В результате, как пишется в этом приведенном источнике "сложилась монополия Курчатова".
И результатом этой монополии была та бомба которая и была сделана (на основе американских технологий).

Так что говорить, что фон Арденне заменил собою Курчатова и именно он является тем человеком который "подарил" СССР атомную бомбу может только малообразованный (но сильно ангажированный) глупец   Карпец.

фон Арденне- один из многих ученых, продвинувших советский атомный проект, главным координатором которого был Курчатов
Подобную же "борьбу идей переходящую в борьбу людей" видим и в ГИРДе- когда Королева оклеветали и посадили его же коллеги, предлагавшие несколько иные пути развития ракетной техники. Это типичный "спор славян между собою", и совершенно не обязательно производить натяжку и вмешивать в этот спор ещё и немца.

Хотя конечно для русофоба Карпца- как же без немца.
русские же ни на что не годны.

русь

Контраст по динамике

И.А.Фомин считал прием контраста самым основным, безотказным  инструментом архитектора-художника, желающим создать выразительную композицию. 
Теория контраста у него , как свидетельствует его ученик А.М.Соколов, была проработана довольно детально.
Так, он различал следующие виды контраста:
-по величине
-по направленности (лежащий и стоящий объем, на чем Паперный построил целую теорию "Культура-2")
-по положению в общем целом(центр, края, симетрия-аисмметрия частей.)
- по форме( основные первичные формы наиболее контрастны, на этом основано обаяние футуризма-кубизма)
-по цвету и тону(светлый объем на темном фоне и наоборот)
Контраст акцента и спокойного фона
самый главный контраст-контраст по характеру("поражает и привлекает в Казанском соборе сочетание силы с нежностью")
----------
Виды контрастов можно и продолжить.
рискну добавить к ним контраст по динамике отдельных частей композиции. Это хорошо иллюстрируется конными монументами. Обычно скульптор изображает и коня и всаднинка в общей динамике, общем порыве. Тогда эффект несколько пропадает.Они же не единое существо.
---------------------------
Фальконе в "Медном всаднике" показал динамичного устремленного вперед коня,
   

и спокойного державного Всадника.



В этом контрасте характеров- и заключена самая изюминка образа "Медного всадника".

Интересно вышел из этой трудности Александр Бенуа, который должен был изобразить в иллюстрации к поэме Пушкина собственно "тя-же-ло звон-кое ска-кань-е по по-тря-сен-ной мос-то-вой".



как раз в те времена у нас стало популярно древнеегипетское искусство:




---------------------------------------
Врубель иллюстрируя "Демона" Лермонтова- взялся передать динамику в иллюстрации к стиху "Летел гарун быстрее лани, быстрей чем заяц от орла".

Конь должен быть предельно динамичным, но должен ли быть таким же сам всадник? НЕТ!
Всадник наоборот - скорчился, свернулся в какой-то клубок, несомый устремленным вперед конем.
Это видно и в первом эскизе

000238

и в окончательном рисунке-что называется летит "сломя голову"


vsadnik (1)
А если бы он как Чапаев или Буденный  сам был бы устремлен вперед-общая динамика была бы не столь выразительна.
русь

Интеллигенты привыкли считать себя на положении вечных учеников у Запада

«Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей,
-у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма.

У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой.
Все чувствуют себя еще несовершеннолетними, не стопроцентными,
привыкли считать себя на положении вечных учеников.
Эта традиция отсталая, она идет еще от Петра.

  И.В.Сталин. Художник В.М.Орешников

Сначала немцы, потом французы, было преклонение перед иностранцами-засранцами.
Простой крестьянин не пойдет из-за пустяков кланяться, не станет ломать шапку,
а вот у таких людей не хватает достоинства, патриотизма, понимания роли, которую играет Россия.
У военных тоже было такое преклонение. Сейчас стало меньше. Теперь нет, теперь и они хвосты задрали.

Почему мы хуже? В чем дело? В эту точку надо долбить много лет, лет десять эту тему надо вдалбливать.

Бывает так: человек делает великое дело и сам этого не понимает.
Вот взять такого человека,- не последний человек, а перед каким-то подлецом-иностранцем,
перед ученым, который на три головы ниже его, преклоняется
, теряет свое достоинство.

Так мне кажется. Надо бороться с духом самоуничижения у многих наших интеллигентов.»


Слова И.В.Сталина записаны К. Симоновым на встрече Сталина с писателями в 1946 г.
К.Симонов "Глазами человека моего поколения", весь текст тут- http://lib.rus.ec/b/131263/read
(по наводке юзера grey_croco
русь

"Свой", "свобода", "повитуха"-что в этих словах общего?

Праязыковой корень "св"-"в"-"вит" характеризует принадлежность говорящему.
Татьяна Леонидовна Миронова-"Язык живой и мертвый"
академик Трубачев:"свой"="родной"
"Сво-бода" = "жить по своему".
"Свое" - родное,подходяшее именно для меня.
"свой хлеб сытнее"
"свой уголок всего краше"
"свой сухарь дороже чужих пирогов"

Земля предков
"Вернуться восвояси"-вернуться на землю предков, на Родину
"Сво-бода", в этом слове корень-"свой", т.е. свобода-это = "поступать по-своему"

"Сам свой"(принадлежишь себе)
"Сам не свой"(не принадлежишь себе)
Только "своё" говорит русскому о свободе "Своя рука-владыка"

 Почему же мы свое родное русское слово "свобода" сначала забыли, а потом восприняли как что-то чужое, западное, транснациональное?
Когда по-русски "быть сво-бодным" как раз и значит быть патриотом "сво-его Отечтества"?

И наконец-гнездо слов через "свою Родину" связанных с рождением-тоже с тем же корнем:
из них сохранилось немного, например слово "повитуха"-"женщина принимающая роды".
Может кто-то подскажет ещё слова с таким корнем близкие по значению к рождению.
В славянских языках слов с корнем "вит" больше, "вит"=жизнь, но именно "своя жизнь".
Итальянское слово vita по видимому от того же праязыкового корня.
русь

Другая точка зрения на посадку С.П.Королева

(другая по сравнению с этой- http://atrey.livejournal.com/2094967.html)

"Дл я начала надо отметить тот факт, что валить лично на Сталина вину за их арест весьма глупо. Хотя бы потому, что не Сталин отдавал приказы сажать ученых за решетку.
Многих ученых и научных работников «засадили» их собственные коллеги.
Во многих биографиях научных деятелей, которые были арестованы и побывали в ГУЛАГе, можно обратить на тот факт, что в основе дела лежит донос и клевета их же собственных коллег.

 Причём мотивы были не «государственными», а по большей части личными, шкурными. Часто это была обычная зависть к талантам того, на кого был написан донос. По воспоминаниям выдающегося советского лётчика-испытателя М. М. Громова, «аресты происходили потому, что авиаконструкторы писали доносы друг на друга, каждый восхвалял свой самолёт и топил другого». Подобное происходило и в других областях и приобрело в среде творческой, научной интеллигенции характер эпидемии. Некоторые круги охватил настоящий психоз. Люди сами «топили» друг друга.

К примеру, «отец советской космонавтики» Сергей Павлович Королёв сел по доносу. Этот донос написал главный инженер Реактивного научно-исследовательского института (РНИИ) Георгий Лангемак (протеже Тухачевского). Будучи арестованным после своего патрона, он, спасая свою шкуру, стал топить своих сослуживцев. Кроме того, на Королева написал донос и бывший глава РНИИ Иван Клейменов (также ставленник Тухачевского), с которым Сергей Павлович не ладил, ещё будучи его заместителем. Надо отметить, что Лангемак и Клейменов поддерживали идею Тухачевского по разработке т. н. газодинамических пушек, на которую тратились значительные материальные и финансовые ресурсы, и одновременно тормозили разработку будущей легендарной «Катюши» (систем полевой реактивной артиллерии). А идею реактивной установки выдающийся отечественный учёный Иван Платонович Граве выдвинул ещё до революции, но смог получить патент только в 1926 году. Несмотря на все его усилия до конца 1930-х годов ему никак не удавалось сдвинуть с места вопрос о создании системы реактивной артиллерии.

Кроме того, донос на Королева написал и инженер В. П. Глушко.
Королев знал об этих доносах и прямо написал Прокурору СССР Вышинскому, что его подло оклеветали Клейменов, Лангемак и Глушко.

http://keltraf.livejournal.com/500875.html
-------------------------
И никакого Костикова из Бердичева не просматривается! А Эрих Лангемак, судя по имени, немец (возможно прибалтийский).

Да, и Королеву пришлось потом ещё до-о-олго работать вместе с Глушко!
--------------------------------
И ещё интересное по последней ссылке
" Михаил Моруков в хорошо аргументированном труде «Правда ГУЛАГа из круга первого» отмечал, что научно-исследовательская деятельность различного рода закрытых учреждений НКВД стала базой для прорыва науки и индустрии СССР к новейшим высокотехнологическим разработкам и открытиям, в первую очередь, в оборонной сфере. Деятельность особых технических бюро НКВД в годы Великой Отечественной войны подтвердила жизнеспособность и высокую эффективность этой системы. Государство напрямую могло поддерживать наиболее передовые разработки, без бюрократической волокиты (а иногда и прямого саботажа), которая губила многие начинания, или сильно затягивала их реализацию. Необходимо учесть и тот факт, что учёные были сконцентрированы на своей деятельности, «освобождены» от прочих забот. По мнению Морукова, «Правда ГУЛАГа заключается в том, что изоляция учёных, разработчиков и рабочих-мастеров в местах лишения свободы для работы на оборону страны стала необходимым и единственно правильным условием для их личного выживания и нашей общей Победы». Можно сказать, что в «шарашках» творческий потенциал советских учёных был реализован с максимальной пользой для Советского Союза и народа (на тот период времени)."

русь

(no subject)


 

Коммунисты и российское общество

Памяти выдающегося ученого Федотова А.П.

Версия для печати 

2010-08-07 11:29
Депутат Государственной Думы РФ Никитин В.С.
 

После продолжительной болезни 6 августа на 85-м году жизни скончался выдающийся ученый, активный пропагандист социалистических идей - Федотов Аркадий Павлович – физик, специалист в области ускорителей заряженных частиц, доктор технических наук, почетный академик Академии ноосферы, академик Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, академик Российской народной академии наук, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники,  создатель основ науки о Земной управляемой цивилизации – глобалистики.

Аркадий Павлович предупреждал соотечественников о том, что капитализм ведет человечество к близкой глобальной катастрофе и считал, что в поисках ответа на вопрос «быть или не быть Земной цивилизации» важнейшая роль отведена России, выступал за переосмысление экологических концепций с точки зрения социализма. Работая в области философских проблем глобалистики, он предложил человечеству свою научную теорию современного мира, движущегося в будущее, и оставил её потомкам, как завещание.

Помимо широкого научного признания Федотов А.П. заслужил уважение и на своей малой родине. Земляки присвоили ему звание почетный гражданин Кумылженского района Волгоградской области.

         Выражаю соболезнование сыну Федотова А.П.  Владимиру и его близким.

 

Депутат Государственной Думы  РФ   Никитин В.С.


русь

Константин Клуге

Интересная книга- Константин Клуге "Коммунизм Христа"
Я пока нашел только ссылку на неё у уважаемого
академика Петровской академии А.И.Субетто.

Вот здесь-

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00160182.htm

Константин Клуге в книге «Коммунизм Христа» показывает глубокое противоречие между установкой на альтруизм в учении Христа и, установкой на экоизм в логике и философии капитализма. Он пишет [6, 60 с.]: «Доктор философии Айн Ранд известна в университетах Америки своими лекциями об ошибочности альтруизма. Согласно ее теории, только эгоистические стремления людей способны привести к полному материальному успеху. Христианский же альтруизм ведет к социализму, а тот, в свою очередь, — к коммунизму. На платье этой дамы красуется массивная золотая брошь, изображающая символ американского доллара — $. Это откровенно демонстрирует ее кредо: эгоизм вместо альтруизма и любовь к наживе вместо любви к ближнему. Ее теорию можно изобразить уравнениями:

эгоизм = капитализму,

альтруизм = коммунизму.

Причем Айн Ранд подчеркнуто указывает на коммунизм Христа, а не Маркса и его последователей».

Интересно, что, если интерпретация кредо иудаизма связана с приматом «действия над верой», с «религиозным материализмом» и принципом тайны в передаче информации, то кредо христианства по Христу — это примат веры над действием, примат духовного и любви и отсутствие тайны, «ибо никто не делает чего — либо в тайне, и ищет сам быть известным..». (свидетельствует Иоанн). «Соборная» установка учения Христа, соборность истинно христианской церкви в единстве с признанием «Духа святого», находится в прямом конфликте с индивидуалистической установкой иудаизма: «Бог помогает только тому, кто помогает себе сам» [3, 138 с.].

-----------------------------
Интересно есть ли вообще в интернете в открытом доступе весь текст К.Клуге??
русь

Тесла и Морган- как Мировое правительство строило"электрический


...мир"

Финансировавший исследования Теслы промышленник Джон Пирпонт Морган, 1903 г.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0
Земля-батарейка
В конце позапрошлого века в Колорадо Спрингс для экспериментов Теслы была построена башня с большой медной сферой на верхушке. Там ученый генерировал потенциалы, которые разряжались стрелами молний длиной до 40 метров. Опыты сопровождались громовыми раскатами. Вокруг башни пылал огромный световой шар. Люди на улицах испуганно шарахались, с ужасом наблюдая, как между их ногами и землёй проскакивают искры. Лошади получали электрошоковые удары через железные подковы. Даже бабочки "беспомощно кружились кругами на своих крыльях, бьющих струйками синих ореолов".

На металлических предметах сияли "огни святого Эльма". Вся эта электрическая фантасмагория устраивалась не для того, чтобы пугать людей.

Цель опытов была иной: за двадцать пять миль от башни разом загорались 200 электрических лампочек. Электрический заряд был передан без проводов, через землю.

Мировая башня связи

В конце концов громкие эксперименты в Колорадо Спрингс разрушили генератор на местной электростанции, пришлось вернуться в Нью-Йорк, где в 1900 году, по поручению банкира Джона Пирпонта Моргана, Тесла взялся за строительство Всемирной станции беспроволочной передачи энергии. Проект был основан на идее резонансной раскачки ионосферы, предусматривал участие 2000 человек и получил название "Wardenclyffe".
На острове Лонг-Айленд началось строительство огромного научного городка. Главным сооружением была каркасная башня высотой 57 метров с огромной медной "тарелкой" наверху - гигантским усилительным передатчиком. И со стальной шахтой, углубленной в землю на 36 метров. Пробный пуск невиданного сооружения состоялся в 1905 году и произвёл потрясающий эффект. "Тесла зажёг небо над океаном на тысячи миль", – писали газеты.
http://p-lab.org/publ/7-1-0-8
--------------------------------
Тунгуский метеорит также был на самом деле экспериментом Теслы, об этом говорят сгоревшие корни деревьев, т.е. источник энергии находился не в космосе, а в атмосфере у поверхности земли.
Тунгуска находится на одной "орбите" с башней Теслы на Лонг айленде, если рассматривать Землю как катушку гигантского трансформатора.

Исчезновение американского эсминца произошедшее спустя несколько месяцев после смерти Теслы в 1943 г.также относят на счет его экспериментов.

Впрочем это уже были последние достижения"эпохи электирчества": уже недалека была эпоха новых энергий- атома.
Я думаю что всякие спекуляции на эти темы сейчас о якобы мировом властелине Тесле-это естественная ПЕНА.
Но вот что интересно - так это то, как Мировое Правительство использовало открытия гения 19 века, века электричества. раскачивать ионосферу однако было не безопасно для самих мировых правителей-второй земли у них в кармане не было.
И поэтому вскоре оное правительство переключилось на термоядерную энергию,дававшую гораздо бОльшие локальные эффекты.
Линия исследований Теслы была забыта...

русь

Геннадий Дмитриевич Колдасов

Русское обществоведение,лекция 4
Было обещано опровержение т.н."норманнской гипотезы" о происхождении руссов. 

Однако к сожалению, прямых доказательств,опровержений,- о том, что Рорикус Датский не мог быть тем самым нашим основоположником княжеского (и в дальнейшем царского рода) Рюриком,Г.Д.Колдасов не привел.
Те времена все-таки очень туманны.

Дракары не могли конечно проникать далеко  по русским рекам столь же свободно, как они это делали по европейским рекам.Однако то, что норманны служили  при русских правителях того времени -автор не отрицает. А всякие эмоциональные эпитеты типа "викинги были разбойники,отщепенцы" отдают какой-то субъективностью, и рассматривать их как доказательства не приходится.

Мне все же кажется на нынешнем этапе наиболее адекватной гипотеза историка Кузьмина (о нем примерно года полтора назад была большая статья в ЖЖ)
русь

(no subject)

"Вот попадает Фейнман на семинар философов, которые обсуждают книгу Альфреда Уайтхеда и пытаются понять, что такое сущностный объект. Фейнмана спрашивают, является ли сущностным объектом электрон. Он, прежде чем ответить, интересуется, является ли сущностным объектом кирпич. Собственно, на этом дело и заканчивается. Потому что участники семинара начинают спорить о кирпиче. Любопытно, однако, что Фейнман спросил про кирпич, надеясь на совершенно другой результат. «Намерение мое состояло в том, чтобы выяснить, считают ли они сущностными объектами теоретические построения. Существование электрона — это ведь просто теория, которой мы пользуемся, и она настолько хорошо помогает понять, как устроена природа, что мы почти готовы назвать электрон реальным. Я хотел прояснить идею такой теории аналогией. Что касается кирпича, я спросил бы следом: «А что можно сказать о внутреннем устройстве кирпича?» — и затем указал бы на то, что кирпича изнутри никто не видел. Каждый раз, как вы разбиваете кирпич, вы видите только поверхность. То, как кирпич устроен изнутри, — это лишь простая теория, которая помогает нам лучше понять те или иные вещи. То же относится и к теории электрона». Все понятно, правда? Единственно, чего никак не могут вместить простые гуманитарные мозги, каким образом вот этот самый электрон, который «почти реальность», Фейнман разгонял в циклотроне и что вообще это значит. И тем более удивительно, каким образом из «почти реальности» получается вполне конкретная атомная бомба, над созданием которой трудился и автор замечательных воспоминаний..."
http://www.openspace.ru/literature/projects/73/details/5570/
По ссыоке от http://avvas.livejournal.com/3019456.html?view=7248064#t7248064