?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: армия



Депутаты о предательстве в самых верхах уже открыто заявляют с трибуны Думы! Здесь даже не нужны никакие доказательства. Это доказуемо по самим фактам, которые деятельность большинства руководителей главных министерств и ведомств страны, кроме как подрывную, не характеризуют. Какая вражеская разведка может добиться таких результатов без своих агентов влияния в высшего эшелонах власти? Вот примеры из доклада Арефьева:
"...Вооружённые Силы сократились по численности до 800 тысяч человек, сгорело 22 военных склада, соотношение наших сил в морях и океанах в 3-4 раза хуже потенциальных противников... Рособоронзаказ ежегодно не выполняется, но разворовывается эффективно.
6 ноября в Вооружённых Силах России отмечали самый пышный праздник за последние 20 лет, над всеми воинскими частями гремел салют от ракет и шампанского, военные обнимались и целовались в точности как у стен Рейхстага в 1945 году. Радость со слезами на глазах вызвала отставка лучшего министра обороны Сердюкова.
Сердюков оставлен, но дело его живёт. В СССР было 166 военных вузов, в 2008 году их осталось 78, в 2009 году их стало 61, в 2012 году их осталось 45. По словам Сердюкова должно быть остаться 10. Таким образом, военное образование практически ликвидировано. Сегодня взялись за здравоохранение в Вооружённых Силах. Закрыта военно-медицинская академия в Ленинграде, там же из 6 госпиталей оставили 2, ликвидируют военный госпиталь в Астрахани, Томске, Казани, Оренбурге, Ахтубинске, Новочеркасске, Махачкале, Морозовске, Тамбовке и других... О масштабах ликвидации Вооружённых Сил можно судить по закрытию военных городков. Их было в стране 7500, осталось 300."
(!!!)
http://vbuneev.livejournal.com/619251.html
Сухомлинову были предъявлены обвинения в измене, в бездействии власти и во взяточничестве.
http://vbulahtin.livejournal.com/342984.html
Изучение судеб всех министров обороны России (от Вязьмитинова до Сердюкова - их 44) и начальников Генштаба (от Захара Чернышева до Егорыча) выявило историческую параллель. Речь идет о гособоронзаказе стрелкового оружия.

Минобороны РФ отказывалось от закупок российского вооружения
100 лет назад в военной промышленности императорской России сложилась подобная ситуация.
Военный министр Сухомлинов считал, что российские оружейные заводы ни на что не способны, и поэтому заказы лучше отдавать частному бизнесу или за границу.

Военное министерство также считало, что винтовок в стране с избытком, и они зря занимают место на складах. Оставшиеся берданки утилизировали, мобилизационный запас винтовок Мосина был сокращен почти на четверть. Сами же винтовки Мосина считались устаревшими, поэтому крупных заказов на них уже не размещали. Военные власти планировали перейти на производство автоматических винтовок. Нюанс был в том, что их систему тогда еще даже не выбрали.

В результате оружейные заводы с 1911 года оказались загружены лишь на 9-12% своих мощностей, обеспечивая пополнение стратегических запасов оружия. Начальники заводов вынуждены были обивать пороги столичных ведомств, чтобы выбить хоть какие-то – неважно уже, военные или гражданские – заказы.
Первая мировая ситуацию изменила кардинально. Стрелковое оружие на фронтах утрачивалось так быстро, как военным чинам и присниться не могло. Громадный недостаток винтовок в русской армии стал ощущаться уже в конце 1914 года.
Во все три оружейных завода России были буквально вброшены огромные заказы. Но исполнить их в сжатые сроки они уже не могли: сказалось десятилетие застоя, когда были потеряны лучшие кадры и не велось развитие производства. Надежда же на частный бизнес прошла очень быстро: большинству предпринимателей важно было только получить предоплату…
Совсем не радужно все оказалось и с заказом винтовок за границей. Мало того, что союзники попросту отказались продавать России оружие в такое тяжелое время (самим пригодится), так еще и раньше русских разместили заказы на оружейных заводах США (на всякий случай). С большим трудом и колоссальными денежными и временными потерями России удалось разместить заказы на приобретение винтовок в Японии и на производство трехлинеек в США – но на фронты это оружие уже не пошло. Ситуацию «вытягивали» только русские оружейные заводы.

Но время было упущено.
«В империалистической войне 1914-1917 гг., - писал оружейник В.Г. Федоров, - недостаток винтовок, пулеметов, тяжелой артиллерии и артиллерийских выстрелов к орудиям всех калибров вследствие недостаточной индустриальной мощи совершенно парализовал все наступательные тенденции первого периода войны и безусловно был одной из причин всех поражений царской армии».

С весны 1915 года пополнение стало прибывать на фронт безоружным. Солдаты просто ждали, когда погибнут их вооруженные товарищи, чтобы взять у них винтовки. Стали даже формировать специальные команды безоружных, которые использовали для выполнения хозработ. В мае 1915 года началось пятимесячное Великое отступление, в результате которого русская армия потеряла убитыми и ранеными почти полтора миллиона человек.
Отсюда

«Столь храбрую армию немцы гнали огнем, как стадо... В мучениях этих храбрецов виновата чиновная глупость, из-за нее оказались они лишены средств защиты себя и своей страны, за которую готовы были умереть», - так писал о тех драматических событиях премьер-министр Великобритании Д. Ллойд Джордж.

К 1917 году русские заводы стали выполнять потребности армии в оружии, но ситуацию это уже не спасло.
В 1916 году военный министр Сер... извините, Сухомлинов оказался под следствием.
Из всех обвинений против него позже подтвердится только одно: срыв снабжения армии.

Но речь не только об оборонзаказе, но и делах амурных
ну про любовницу, потом жену Сухомлинова подробнее здесь

Экс-министр А.Ф.Редигер "Сухомлинову удалось жениться на своей сожительнице; муж ее не соглашался на развод, и для получения его Сухомлинову пришлось, по-видимому, прибегнуть к подлогу документов; кроме того, государь произвел давление на Синод. Таким образом, Сухомлинов вышел из крайне неудобного положения министра, открыто живущего с любовницей, притом на казенной квартире."
(так и представляется Сердюков в Молочном)

В 1909 году Екатерина Бутович официально становится женой Сухомлинова. Все Катины родственники и свойственники устроены на теплые казенные места в столице. Она за "откат" распределяет между дружественными компаниями военные заказы. Банковский счет ее мужа разбухает от денег военных подрядчиков. Среди контрагентов Екатерины Викторовны подполковник Сергей Мясоедов и почетный консул Австрии в Киеве Александр Альтшиллер.

Несмотря на то, что Сухомлинова привлечена к делу "военного министра" в качестве соучастницы, суд оправдал ее
НО
"Екатерина Викторовна вскоре сошлась с инженером Габаевым. В условиях военного коммунизма он умудрялся заниматься крупной торговлей сахаром. Жизнь спекулянта в эпоху Гражданской войны редко заканчивалась хорошо. По решению революционного трибунала весной 1921 года Габаева и Сухомлинову расстреляли за злостную спекуляцию."

http://www.pbrus.org/army/43-konstantin-sivkov-ocenka-realnosti-mirovoj-vojny.html

Для правильного прогноза вероятной периодизации будущей мировой войны необходимо проанализировать текущее состояние стран и их союзов, которые могут в перспективе составить противоборствующие коалиции в мировой войне.

    Нарастающий мировой кризис необходимость радикального пересмотра основ глобального миропорядка сделал очевидной. Сегодня можно констатировать, что абсолютное большинство национальных элит признает необходимость построения нового мирового порядка, но по-разному его себе представляют:

1)    Руководство США и стран ЕС, судя по высказываниям его представителей, продолжают вести политику на установление своего доминирования в мире с возложением на другие страны (естественно в закамуфлированном виде) обязанностей обеспечивать их процветание за счет своих ресурсов и принести этому развитие и процветание своих народов.
    Противоречия внутри этого сообщества (в частности между США и отдельными странами ЕС) носят неантагонистический характер и, судя по всему, связаны с разделом сфер влияния в новом мировом порядке, предполагающем господство Западной цивилизации над остальным «нецивилизованным» миром.
    Это сообщество стран в организационном и техническом отношении в целом позволяют им рассчитывать на ведение успешных первых войн и вооруженных конфликтов в мировой войне.

    Их основными проблемами остаются высокая чувствительность к потерям личного состава вооруженных сил этих стран и неготовность населения этих стран к войне, что определяется в значительной степени отсутствием идеологии войны, а также ограниченные природные ресурсы, территория и людской потенциал, по сравнению со всем остальным миром
    Это определяет неготовность этих государств к войне в моральном и идеологическом отношениях и ставит под сомнение успех их коалиции в затяжной войне.


  2)  Страны, не входящие в состав Западной цивилизации, в основном ни в организационном, ни в техническом отношении не готовы к военному противостоянию Западной цивилизации.

    Вместе с тем это сообщество имеет подавляющее превосходство в людском потенциале,
более высокий по сравнению с Западной цивилизацией моральный потенциал
и контроль огромных природных ресурсов и территорий.

    Это существенно повышает шансы этого сообщества государств на победу в затяжной войне, а также создает благоприятные условия для организации отпора агрессору на первых этапах войны,
в том числе и на основе подъема народного сопротивления в случае разгрома их вооруженных сил, а также практически исключает возможность одновременных геополитических ударов по всем направлениям, создавая резерв времени для консолидации стран не входящих в Западную цивилизацию в антиимпериалистическую коалицию, а также поддержки тех стран, которые окажутся первыми жертвами агрессии со стороны Западной цивилизации.

-------------------------------------------

На этапе «полномасштабной мировой войны с применением обычного оружия» могут иметь место отдельные одиночные ядерные удары преимущественно со стороны неоимпериалистической коалиции, однако их вероятность будет существенно ниже, чем на предыдущих этапах в связи с нарастанием угрозы ответа со стороны ядерных держав антиимпериалистической коалиции, существенно в большей степени связанных военными договорами с другими странами этой коалиции.
    Существенно сократятся на этом этапе и масштабы внутренних вооруженных конфликтов в странах антиимпериалистической коалиции в результате принятия более решительных мер по их пресечению.
    Перед лицом выявленного глобального противника, отойдут на второй план региональные противоречия и прекратятся военные конфликты между странами антиимпериалистической коалиции.
    Однако угроза масштабного скрытного применения биологического ОМП со стороны стран неоимпериалистической коалиции существенно возрастет.
    По мере сокращения возможностей неоимпериалистической коалиции по дальнейшему ведению войны, нарастанию масштабов военных поражений и внутриполитической напряженности в ее странах, выхода из войны некоторых ее членов и невозможности добиться мира хотя бы на минимально приемлемых для себя условиях, неоимпериалистическая коалиция может пойти на ограниченное применение ядерного оружия, как последнего средства к принуждению противостоящей коалиции к миру.

    Наступит этап «ограниченного применения оружия массового поражения».

    Этот этап будет весьма коротким - от нескольких дней до нескольких месяцев, что определяется резким нарастанием угрозы перехода к полномасштабному применению ядерного оружия и огромными потерями среди личного состава войск и мирного населения.
    Отличительной его чертой будет применение сторонами ядерного оружия (преимущественно тактического) в виде одиночных и групповых ударов, на фоне продолжающихся боевых действий обычным оружием.
    Вероятнее всего, после этого враждующие коалиции будут вынуждены пойти на мирные переговоры и завершить мировую войну подписанием взаимоприемлемого мира.
    Однако если этого не произойдет, то перед лицом угрозы полного разгрома неоимпериалистическая коалиция может пойти на полномасштабное применение ядерного оружия.
    В рамках этого этапа - «полномасштабного применения ядерного оружия» стороны обменяются ядерными ударами основным составом своих стратегических ядерных сил. Это будет самый короткий этап и по продолжительности составит несколько дней.
    В результате взаимному уничтожению подвергнутся ведущие страны противостоящих коалиций, а сами коалиции могут утратить единство.

    Мировая война распадется на слабо взаимосвязанную систему локальных войн и вооруженных конфликтов, которые будут постепенно затухать в связи с утратой материальной основы продолжения войны, огромных потерь в личном составе войск и мирном населении, их полной деморализации.
    В этом варианте развития событий мировая война прекратится вероятнее всего путем заключения системы сепаратных мирных договоров.
    Возможность развития ситуации по этому варианту можно оценить как чрезвычайно маловероятную, поскольку взаимное уничтожение - абсолютно неприемлемый исход для обеих противостоящих коалиций.
--------------------------------------------------------------------------
 Существенной (учитывая складывающуюся в России обстановку, когда «пятая колонна Запада» оказывает значительное влияние на принятие решений в области обороны страны, в частности на направленность строительства Вооруженных сил России) можно полагать возможность нейтрализации ядерного потенциала России в угрожаемый период или в ходе первых этапов мировой войны с последующим переходом неоимпериалистической коалиция к неограниченному применению ядерного оружия, что позволит ей достичь полной победы.
    Проведенный анализ позволяет сделать заключение, что новая мировая война, если она все-таки будет развязана, затронет большую часть населения мира, охватив практически все континенты, океаны и моря. По продолжительности она может охватить период от 6-7 до 25-30 лет.
    В военных действиях могут принять участие более 100 миллионов человек с обеих сторон.
    Суммарные демографические потери населения мира могут превысить несколько сотен миллионов человек.
    Поэтому все честные люди Земли, всех стран, включая и те, которые в настоящей работе относятся к неоимпериалистической коалиции, должны сделать все возможное, чтобы не допустить подобного развития мировой ситуации.
    Для этого надо умерить, возможно и силой закона, другими средствами, алчность транснациональных и национальных воротил экономики, прежде всего финансовой сферы, остановить, состоящих у них на службе амбициозных, корыстолюбивых, беспринципных и порой весьма недалеких политиков.
    Сделать это можно только на основе международной консолидации усилий.
    Свой вклад в это благородное дело должны сделать и военные, прежде всего офицерский корпус. Пора четко заявить: войны развязывают не военные, а политики и «капитаны» экономики, военные - своей кровью оплачивают их жадность, глупость и непомерные амбиции.
Исследователь В.П.Брюхов вспоминает случай, когда один из офицеров его полка вместе с механиком своего танка попытался изнасиловать румынскую девушку, а когда та попыталась сбежать — застрелил ее.

«На следующий день приходят ее родители с местными властями к нам в бригаду. А еще через день органы их вычислили и взяли — СМЕРШ работал неплохо. Иванов сразу сознался, что стрелял, но он не понял, что убил. На третий день суд. На поляне построили всю бригаду, привезли бургомистра и отца с матерью. Механик плакал навзрыд. Иванов еще ему говорит: «Слушай, будь мужиком. Тебя все равно не расстреляют, нечего нюни распускать. Пошлют в штрафбат — искупишь кровью». Когда ему дали последнее слово, тот все просил прощения. Так и получилось — дали двадцать пять лет с заменой штрафным батальоном. Лейтенант встал и говорит: «Граждане судьи Военного трибунала, я совершил преступление и прошу мне никакого снисхождения не делать». Вот так просто и твердо. Сел и сидит, травинкой в зубах ковыряется. Объявили приговор: «Расстрелять перед строем. Построить бригаду. Приговор привести в исполнение». Строились мы минут пятнадцать двадцать. Подвели осужденного к заранее отрытой могиле. Бригадный особист, подполковник, говорит нашему батальонному особисту, стоящему в строю бригады: «Товарищ Морозов, приговор привести в исполнение». Тот не выходит. «Я вам приказываю!» Тот стоит, не выходит. Тогда подполковник подбегает к нему, хватает за руку, вырывает из строя и сквозь зубы матом: «Я тебе приказываю!!» Тот пошел. Подошел к осужденному. Лейтенант Иванов снял пилотку, поклонился, говорит: «Простите меня, братцы». И все. Морозов говорит ему: «Встань на колени». Он это сказал очень тихо, но всем слышно было — стояла жуткая тишина. Встал на колени, пилотку сложил за пояс: «Наклони голову». И когда он наклонил голову, особист выстрелил ему в затылок. Тело лейтенанта упало и бьется в конвульсиях. Так жутко было…. Особист повернулся и пошел, из пистолета дымок идет, а он идет, шатается, как пьяный. Полковник кричит: «Контрольный! Контрольный!» Тот ничего не слышит, идет. Тогда он сам подскакивает, раз, раз, еще.
http://varjag-2007.livejournal.com/807876.html#cutid1

У   Ю.Бондарева в романе "Берег"
ещё хорошо описан подобный конфликит,но уже  внутри советских офицеров.

...отречение Николая 2

Из письма лидера кадетской партии,
бывшего министра первого Временного правительства П. Н. Милюкова
бывшему члену Совета монархических съездов И. В. Ревенко
"Не буду излагать Вам, зачем все это было им нужно, кратко скажу, что здесь играла роль частью сознательная измена, частью желание половить рыбу в мутной воде, частью страсть к популярности. Но, конечно, мы должны признать, что нравственная ответственность за совершившееся лежит на нас, то есть на блоке партий Государственной Думы.

Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войною для производства переворота было принято нами вскоре после начала этой войны. Заметьте также, что ждать больше мы не могли, ибо знали, что в конце апреля или начале мая наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего сразу в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования.

Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть в настоящее время мое внутреннее состояние. История проклянет вождей наших, так называемых пролетариев, но проклянет и нас, вызвавших бурю.

Что же делать теперь, спрашиваете Вы…

Не знаю. То есть внутри мы оба знаем, что спасение России в возвращении к монархии, знаем что все события последних двух месяцев ясно доказали, что народ не способен был воспринять свободу, что масса населения, не участвующая в митингах и съездах, настроена монархически, что многие и многие агитирующие за республику делают это из страха.

Все это ясно, но признать этого мы просто не можем.

Признание есть крах всего дела нашей жизни, крах всего мировоззрения, которого мы являемся представителями. Признать не можем, противодействовать не можем, не можем и соединиться с теми правыми, подчиниться тем правым, с которыми так долго и с таким успехом боролись.

Вот все, что могу сейчас казать.

Конечно, письмо это строго конфиденциально. Можете показать его лишь членам известного Вам кружка."

 
Конец декабря 1917
— начало января 1918 года
Архив ФСК. Санкт-Петербург
Печатается по книге: Коняев Н. М. Гибель красных моисеев.
М.: Вече, 2004.
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/061107144437
via</a>
</b></a>zamglavred 
http://everstti-rymin.livejournal.com/1094691.html#comments

</font>А Коняев оказывается правильный историк! А то я думал после его сочинения "Пасха красная" о убиении трех Оптинских иноков, что он тенденциозен в пользу православнутых новорусских батюшек..

Но вот что мне не ясно-откуда идут эти слухи о грядущем в1917 году в апреле-мае
Победоносном наступлении русской армии на германском фонте?
1)Есть ли ссылки на конкретные планы такого наступления разработанные в Генеральном штабе?
2)или это только домыслы,причем основывающиеся именно на этом секретном письме Милюкова?
3) если такие планы реально были,то как мог Главнокомандующий Николай 2 знавший о них за месяц до предполагаемлого Победоностного наступления просто взять и согласиться с объявленным его отречением?

Логика поступков совершенно непонятна. 

ps
"народ не способен воспринять свободу" - пишет "Усастый нянь"
Ага, все идеи так и остались, либералы за сто лет никак не поумнеют .
Разве что теперь вместо слова "народ" они подставляют презрительное "население" или циничное "электорат"

Вспоминает сам Георгий Константинович:

"Обвинив Хрущева в тщеславии, Каганович предложил принять предложение Маленкова об освобождении Хрущева... и назначить его на другую работу. Молотов присоединился к тому, что было сказано Маленковым и Кагановичем. 
Против принятия этого решения об рсвобождении Хрущева,
<в поддержку  Хрущева >выступила группа: члены президиума Микоян, Суслов и кандидаты в члены Президиума (без права голосовать) Фурцева, Шверник и я. 
Мы были в меньшинстве. 
Чтобы оттянуть время для вызова отсутствующих членов Президиума (Кириченко и Сабурова), мы внесли предложение ввиду важности вопроса сделать перерыв до завтра и срочно вызвать всех членов Президиума... 

Видя, что дело принимает серьезный оборот, Хрущев предложил созвать Пленум ЦК. 
Группа отклонила это предложение, сказав, что вначале снимем Хрущева, а потом можно будет собрать Пленум. 
Я видел выход из создавшегося положения только в решительных действиях. 
Я заявил: 'Категорически настаиваю на срочном созыве Пленума ЦК. Вопрос стоит гораздо шире, чем предлагает группа. 
Я хочу на Пленуме поставить вопрос о Молотове, Кагановиче, Ворошилове, Маленкове. 
Я имею на руках материалы об их кровавых злодеяниях вместе со Сталиным в 37--38-м годах, и им не место в Президиуме ЦК и даже в ЦК КПСС. 
И если сегодня группой будет принято решение о смещении Хрущева... 
Я не подчинюсь этому решению и обращусь немедленно к партии через парторганизации Вооруженных сил'.

Это, конечно, было необычное и вынужденное заявление. Я хотел провести психологическую атаку на антипартийную группу и оттянуть время до прибытия членов ЦК, которые уже перебрасывались в Москву военными самолетами
После этого моего заявления было принято решение перенести заседание на третий день, и этим самым группа проиграла затеянное ими дело против Хрущева

Если мне тогда говорили спасибо за столь решительное выступление, то через 4 месяца я очень сожалел об этом своем решительном заявлении, так как мое заявление в защиту Хрущева обернули в октябре 57-го года против меня...

В конце октября, в день возвращения из поездки в Югославию и Албанию, меня сейчас же пригласили на Президиум ЦК. После обличительных заявлений Хрущева и Суслова взял слово Микоян: 'Меня до сих пор волнует одна фраза, сказанная Жуковым по поводу антипартийной группы. Жуков тогда сказал: 'Если будет принято решение, предложенное Маленковым, то он, Жуков, не подчинится этому решению и обратится к армии. Как это понимать?

Я тут же ответил, да, это было сказано... 'Значит, вы сознательно об этом говорили, - сказал Микоян, - а я думал, что вы тогда оговорились'. 'Вы что, забыли обстановку, которая тогда сложилась?' - ответил я Микояну. 
(В первый и второй день борьбы с антипартийной группой Хрущев был как-то деморализован, держался растерянно. Видя, что я решительно встал на его защиту и члены Президиума, и члены ЦК потянулись ко мне, сделав меня как бы центральной фигурой события, Хрущев растроганно сказал: 'Георгий, спасай положение, ты это можешь сделать. Я тебе этого никогда не забуду'. 
Я его успокоил: 'Никита, если группа Маленкова - Молотова рискнет прибегнуть к насилию, мы к этому будем готовы'. И Хрущев ответил: 'Делай все. Что считаешь нужным...')

Затем (это уже в октябре) выступил Брежнев. 
Он наговорил, что было и чего никогда не было, что я зазнался, что я игнорирую Хрущева и Президиум, что я пытаюсь навязать свою линию ЦК... 
А Хрущев сказал: 'Есть мнение освободить товарища Жукова от должности министра обороны... Есть также предложение провести Пленум ЦК, где рассмотреть деятельность товарища Жукова'.,<вот никогда и не забыл оказаннуюуслугу>

Предложение было, конечно, принято единогласно... 
Я почувствовал, что Хрущев, Брежнев, Микоян, Суслов и Кириченко решили удалить меня из Президиума ЦК. Видимо, как слишком непокорного и опасного политического конкурента, освободиться от того, у кого Хрущев оставался в долгу со времени борьбы с антипартийной группой. Эта мысль была подтверждена речью Микояна на Пленуме, где он сказал: 'Откровенно говоря, мы боимся Жукова...'.

http://www.gzt.ru/culture/2002/10/17/120008.html

Вообще-то конечно,безотносительно к личным обидам 
- гражданское партийное руководство в любой стране не могло бы простить Жукову его заявления.
Этоже была готовая ХУНТА.
 Армия после войны была самой могущественной силой в советском обществе, стоило Жукову приказать -и от Коммунистической партии не осталось бы ничего. 

То есть коммунистам не оставалось ничего кроме того, как максимально потопить делающего столь непредсказуемые заявления Жукова.

Главное что сам Жуков,- спустя несколько месяцев,когда сам стал ругать "спасенного" им Хрущева, - показал, что он ровно ничего не понимает в политке. 

Он становился опасен не только для партии, но и для всего советского народа. 
Совершенно неизвестно было, что он может выкинуть на завтра,  кого возьмется защищать-а может своего друга генерала Эйзенхауэра?.

Леонид Ильич Брежнев с Косыгиным сделали единственно верное в тех обстоятельствах- ИЗОЛИРОВАЛИ спятившего (без своего мозга-Сталина) Маршала на пятнадцать лет.

Троцкий активно контактировал с британской разведкой. Об этом рассказывал шпион Б. Локкарт. По его утверждению, «английская разведка рассчитывала использовать в своих интересах разногласия между Троцким и Лениным».  

Сам Локкарт держал постоянную связь с наркомом иностранных дел и даже встречался с ним в его же собственном кабинете.

Шпион безо всякого стеснения утверждает, что «мечтал устроить с Троцким грандиозный путч». Троцкому удалось пролоббировать идею высадки английского десанта в Мурманск. 2 марта Мурманская народная коллегия, являвшаяся коалиционным (Советы, земства и т. д.) органом местной власти и возглавлявшаяся сторонником Троцкого А. Юрьевым, «пригласила» в город две роты солдат английской морской пехоты. Сделано это было по благословению самого наркоминдела. 1 марта коллегия прислала в Совнарком телеграмму, спрашивая - принять ли военную помощь, предложенную руководителем союзной миссии контр-адмиралом Т. Кемпом (тот предлагал высадить в Мурманск войска с целью защиты его от возможного наступления немцев). Ответил мурманским властям сам Троцкий, и его телеграмма гласила: «Вы обязаны незамедлительно принять всякое содействие союзных миссий». На следующий день английские военные моряки в количестве 150 человек вошли в город (к началу мая иностранных солдат будет уже 14 тысяч человек).  

Через три дня, 5 марта Троцкий официально встретился с английским и американским представителями - Б. Локкартом и Р. Робинсоном. На встрече он объявил о том, что большевики готовы принять военную помощь Антанты. А 11 марта, во время проведения IV съезда Советов, президент США Вильсон прислал телеграмму, в которой обещал РСФСР всемерную поддержку в деле защиты её суверенитета - ясно от кого. (Антанте было очень нужно русское «пушечное мясо».) Но у Ленина были свои взгляды на внешнюю политику, отличные от Троцкого. Поэтому, после долгих дискуссий, от помощи западных демократий отказались. Троцкий же в скором времени был снят со своего поста, который занял более управляемый Б. Чичерин. И только после этого Англия, и ее союзники по Антанте, сделали ставку на гражданскую войну.  

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/britanskoe_vmeshatelstvo.htm

 
 Дурной пример заразителен: Из Будапешта может быть убран памятник советским воинам
Так называемый Всемирный союз венгров планирует созвать референдум по вопросу о переносе из центра Будапешта памятника советским солдатам, погибшим в боях за город во время второй мировой войны.

Утверждается, что представителям этой организации уже удалось собрать более 200 тысяч подписей, необходимых по закону для организации референдума. «Мы не выступаем против советских героев, погибших во время второй мировой войны, - отметил председатель Всемирного союза венгров Миклош Патрубани. - Однако мы хотим, чтобы в центре города развевался венгерский флаг, как это и было до того, как здесь появился советский памятник».

Монумент в память 80 тысяч солдат Советской армии, погибших в сражениях за Будапешт в конце 1944 года, стоит в самом центре венгерской столицы. Обелиск, увенчанный золотой звездой, расположен на площади Свободы между телецентром и американским посольством. Памятник несколько раз становился объектом нападений венгерских националистов. Последний раз он был поврежден во время антиправительственных демонстраций в Будапеште в сентябре прошлого года, сообщает Газета.Ру.

// 10.04.2007 15:45

http://community.livejournal.com/zvezda_ru/483562.html?mode=reply
http://wolfschanze.livejournal.com/309196.html?mode=reply
"Напавшие на СССР в 1941 году немцы олицетворяли антисатанистскую силу- 
ведь у них ПОВСЮДУ были кресты!"

Ага, -и на бомбардировщиках и на Тиграх были кресты, м-да...
http://www.krotov.info/history/20/1910/zhevahov4.html
День 27 февраля явил уже подлинную картину революции, бывшей вначале только мятежом горсти взбунтовавшихся солдат... Появились грузовики, развозившие по всем частям города революционные прокламации, какие разбрасывались на улицах и жадно подбирались населением. Определенно называлось имя английского посла сэра Бьюкенена как одного из главных руководителей революции... Из окна моей квартиры я видел, как мои курьеры то и дело бросались на мостовую, ловили разбрасываемые прокламации и жадно их читали. Я не мог не заметить, в связи с этим, перемены их настроения и того, как прежнее подобострастие сменялось грубостью и развязностью...

....В этот момент послышался громкий, беспрерывный звонок и неистовый стук в дверь...

«Открывать?» – спросил меня лакей, побледнев как мел и растерянно смотря на меня широко раскрытыми глазами, полными ужаса.

«Открывай», – сказал я, перекрестившись. В квартиру ворвалась толпа пьяных солдат, под предводительством жидка, лет 16-ти, и разбрелась по комнатам, рассматривая вещи и любуясь убранством квартиры. Один из них начал грубо, с помощью штыка, открывать шкафы и, увидев в одном из них два кулька белой, пшеничной муки, привезенной мною с Кавказа сестре и еще не отправленной по назначению, поднял страшный крик... Подле него суетился жидок, готовый обвинить меня в сокрытии предметов первой необходимости, что в тот момент являлось самым ужасным преступлением... Вдруг раздался крик из моего кабинета: «Товарищи, расходись, здесь нам делать нечего: это присяжный поверенный»... Оказалось, что один из солдат, забравшись ко мне в кабинет, увидел висевшую на стене бронзовую, позолоченную цепь Земского Начальника, долго рассматривал ее, вертел в руках во все стороны и, признав ее за цепь адвоката, перед сословием которых, как творцов революции, обязан был благоговеть, бережно повесил ее обратно на стену, а затем скомандовал расходиться... Солдаты мгновенно убрались и в образцовом порядке вышли из квартиры; но жидок, все же, отобрал муку и взвалил ее на плечи здоровенному детине, послушному, как баран и глупому, как осел... На площадке лестницы стоял перепуганный В.И. Яцкевич; за ним его жена и дети.

«Где здесь живет генерал?» – спросил один из солдат.

«Я генерал, только штатский», – ответил Виктор Иванович.

«Нам штатских не нужно; где военный?»

«Здесь нет военных», – последовал ответ.

И пьяная компания стала спускаться с лестницы, провожаемая подобострастными курьерами.

«Слава Богу, – осенил я себя крестным знамением, – что-то будет дальше!».

Profile

русь
atrey
Владимир
Website

Latest Month

August 2014
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel