русский архитектор

</p>

Он напомнил, что наибольшего накала акции достигли перед выборами в Госдуму. "Ваш покорный слуга, ваш доверитель, по мнению самых жестких критиков, все-таки выиграл в первом туре, там спор идет по поводу количества процентов, но никто не сомневается, что выиграл в первом туре", - сказал Путин.

Путин также сослался на мнение "многих простых граждан", которые считают, что лидеры протестантов "в случае чего сядут в самолет и отвалят, а нам здесь жить, никто не хочет потрясений".
---------------------------------------------------------------------


Это говорит человек, дети которого уже более 10 лет живут за границей.
Вообще лживая установка на "здесь и там" рассчитана на то, чтобы дурить людей старшего поколения, психология которых сформировалась в годы "железного занавеса".

В общем то на таком противопоставлении держатся все колониальные режимы в мире.
Подвластные стеснены в передвижении, властная же элита давно самоощущает себя " гражданами мира" а не "россиянами", но для подвластных приходится ещё "играть" в "своего".

Не случайно символом "новорусских" является внедорожник. Или личный вертолет.

Как в древние времена князь отличался от смерда тем, что имел коня, и таким образом не был стеснен в свободе передвижения.

Сейчас стоит уехать на внедорожнике на час куда-нибудь от центра и окажешься совсем в ином мире и в иной стране.
То же самое и вверх, на верхний уровень- -т.е. на Запад.Тоже в ином мире окажешься.

Причем направленность информационной связи между мирами уже асимметричная до цинизма.
Мы ("низы")все знаем о том, что происходит там, и это вызывает у нас (у наших мещан) тешащую их иллюзию "сопричастности". Оттуда же совершенно не видна наша жизнь, да и никому она оттуда не интересна. Лишь бы нефть давали. Об такой асимметричности старательно заботятся наши СМИ.

-------------------------------------------------

Эта история произошла полгода назад на окраине Чебоксар. Тогда Лаврентьевы жили на даче.

Трагедия произошла здесь. Лаврентьев возвращался из сада. Переходил дорогу по пешеходному переходу. С этой стороны летел «лексус» батюшки. Он врезался в пешехода, говорят удар был такой силы, что от машины отлетел номер. Но вместо того, чтобы поступить как истинный христианин и остановится, отец Геннадий еще сильнее надавил на газ. Позже на допросе он скажет: «видимо, меня бес попутал».

И путал бес священника еще три месяца. Соминов всеми возможными способами заметал следы. Как выяснили следователи, бывший священник убедил свидетелей дать ложные показания. А после уговорил знакомого взять всю вину на себя. В милиции заявление о явке с повинной приняли, но расследование продолжили. И выяснили, что Соминов действительно был за рулем «лексуса».

Зельфинас Карама, прокурор Ленинского района г. Чебоксары: «Сказал, что испугался, поэтому и уехал. На следственном эксперименте эксперты сказали, что даже если бы скорость машины была 130 км, он все равно смог бы объехать препятствие».

В епархии говорят, что происшествие стало для них шоком. И добавляют, очень сожалеют, что история получила огласку.

Отец Сергий, пресс-секретарь Чувашской епархии: «Не надо раздувать скандал, это может случиться с каждым. Как гласит поговорка, «от сумы и тюрьмы не зарекайся».

http://www.5-tv.ru/news/17815/

 Марш несогласных/Детали


Вот тут </a></font></b></a>oleg_kozyrev спрашивает, зачем режим "забрал его друга" Илью Яшина. Я видел за что его забрали – показываю. Когда группа людей, которую ОМОН остановил перед выходом с Мясницкой к Чистым прудам, стала медленно отходить под давлением шеренги милиционеров, Яшин зачем-то вскочил на крышу стоящей у тротуара машины, стал размахивать руками и кричать, чтобы люди шли куда-то переулками – не помню точно. Кричал он несколько секунд, потом решил сойти с машины, но не успел – сотрудники в штатском силой стянули его с крыши и унесли в автозак. Так, похоже совершенно неожиданно для коллег Яшина, он был "упакован". Я думаю, что хозяин «Нивы», на крыше которой потоптался Илья Яшин, будет сегодня не очень обрадован видом своего автомобиля.

 

http://drugoi.livejournal.com/2410679.html?mode=reply

http://alexandrovich.livejournal.com/146315.html?thread=781451#t781451

Александрович (alexandrovich) wrote,


Страна литературы. И только?
Читал тут сборник "XX Century. Readings in Global History", то бишь хрестоматию-сборник документов по всемирной истории 20-го века. Знаете, что неприятно удивило? В разделе "Модернизация" подряд идут статьи "Первый полет братьев Райт", "Автомобиль и массовое производство Форда" и "Лев Толстой и его критика наступающего научно-технического прогресса".

Казалось бы, в такой стране, как Россия начала прошлого века, с отсталостью, с лошадиной тягой и гужевым транспортом, с необьятными просторами, где в некоторых краях размером с три Польши и две Франции о дорогах знали понаслышке, где многие в глаза не видели паровоза или автомобиля, где над головой расстилался бесконечный голубой свод небес - целый неизведанный воздушный океан... Неужели русских не тянуло все это преодолеть и освоить? Казалось бы, что настоящими властителями дум в такой стране должны быть люди, работающие над "покорением пространства и времени". И наверняка они были: русские автомобилестроители, дорожные и ж/дорожные инженеры, пионеры авиации. Ведь случилось же такое в США, которые приблизительно в это же время активно обживали свои, тоже немалые, просторы. Может быть, в не настолько практичной и прагматичной России их было меньше, пускай. Но они же были. Как же так вышло, что они очутились на вторых ролях?

На первой, оттеснив людей науки и техники, оказался потомственный дворянин, накушавшийся проса и органически чистого творога, и подучавший остальных отказаться от цивилизации, скинуть с ног обувь, сломать патефоны и пулеметы и уйти в леса.

Сходная мысль звучит у Д.Е.Галковского в его "Бесконечном тупике", только там противопоставляется литертура и управленческое дело, и в этом противопоставлении Набоков делает выбор в пользу Пушкина, а не царя Николая. Русская художественная литература и государственное строительство победила, и научно-технический прогресс, и еще много чего.

--------------------------------------------------------------------------------
atrey
если сравнивать с Америкой-то наверно грамотнее было бы сравнивать с Канадой,а не с США,где иная широта и иные климатические условия.

К тому же земя Запада США к началу колонизации была почти свободна от местных народов,т.е.американцы моги начать "с чистого листа".

В России же южные(соответствующие по широте Западу США)территории были заняты кореным населением-казахами,бурятами,тувинцами и т.д.

На мой взгляд слабость освоения русскими востока страны прямо связана с бОльшим весом на этих территориях местных народов,в сравнении с индейцами на западе США.
(Reply to this)(Parent)