Владимир (atrey) wrote,
Владимир
atrey

Categories:

Про "заразу" авраамических идей,"атеизм", и "деидеологизацию"

"Я также глубоко уверен, среди настоящих националистов всех Народов, не зараженных идеей авраамического богоизбраничества, невозможна межрасовая, межнациональная, межрелигиозная вражда."
http://www.soprotivlenie.ws/articles/word/opinion/580/

Так-то там (по ссылке) всё написаны хорошие слова...-
о любви к своему народу, не потому что он чем-то лучше, а потому что ближе, с детства родной, и т.д.
Это всё понятно и правильно, но вот эта проговорка весьма знаменательна про "авраамические идеи". Скорей всего просто неточность, и здесь, как мне уточняют в комментах, действительно не имелись в виду все "авррамические религии",
но (на всякий случай) стоит поставить точки над И.


Что такое "авраамические религии"?
А в них входит и христианство.
А в христианство входит и Православие. 
Это все религии, которые проповедуют индивидуального "личного Бога".

Связь между религией и антропологией - зеркальна.
Как человек мыслит себе Бога, так он думает и о себе самом.
Поэтому понятие индивидуальной ЛИЧНОСТИ неразрывно связано с понятием индивидуального, "личностного Бога".
До тех пор, пока у первобытных племен не было понятия Личности, наделенной Душой, Свободой воли, и отвественной за свои поступки, господствовала языческая религия или анимизм,
(к которому склоняются наши атеисты, если берутся рассуждать о метафизике).

Так что надо уж договаривать- если мы отвергаем Православие,
на том основании, что его истоки "плохие", "не наши", "авраамические" (читай- иудейские),
то мы отвергаем и понятие души, духа, греха, и т.д и т.п.
А если мы отвергаем Православие, то вычеркиваем из истории самый красивый и духовно богатый период жизни русского народа.
В этом всём очень основательно разбирался вл.Антоний Мельников, в своем письме к А.Меню.

Далее.
Что же остается, если убрать из русской идеологии православное понятие об индивидуальной  душе, личном спасении и т.д., т.е.- убрать  то,  что принес Христос, СНИМАЯ Своим явлением "жестоковыйное" иудейство еврейских книжников и фарисеев?
Остается первобытное язычество, и , о ужас- безличностное СТАДО вместо осмысленного НАРОДА.
То самое стадо , в которое нас так хотят превратить в век глобализма.
То есть получается, что эти "язычники" работают на глобализм как раз.

Вспоминаются баркашовцы, которые (в отсутствие своей собственной идеологии), пришли в итоге к идеологии нацизма а-ля Германия и Италия 30-х,опиравшейся на оккультные изыскания Аннереббе.
На практике, в своих практических приложениях, эта группа (баркашовцев) потом скатилась к обслуживанию нуворишей в качестве их охранников от обворованного этими нуворишами народа.

Не такая же ли участь готовится и участникам "Сопротивления" Р.Зенцова?
Если провозглашается языческая обезличенность, "отсутствие идеологии", то это на практике значит, что у них будет идеология их хозяев, а они станут пешками в чужой игре.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
PS. Могут сказать - а ведь язычество тоже было у русских, и даже сейчас остается, в "культурном бэкграунде", так сказать.
Да, но именно в основе, в почве.
И я не отрицаю, что оно должно быть в основе, ПОД Православием.Тысячу лет Православие с этим мирилось, в итоге выработало свой, русский вариант.  И не вижу в этом ничего плохого.

Но всему свое место. То, что относится к корневой системе, не следует поднимать на верхушку дерева, иначе дерево погибнет.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments