March 9th, 2013

русь

Матвиенко срочно послали на похороны Чавеса

Интересная ситуация: ещё 2 дня назад никаких первых (или сколько-нибудь политически значимых) лиц из постсовковии посылать туда не планировалось.

Но неожиданное решение Лукашенко подтолкнуло и путинских послать на похороны Чавеса наших политических тяжеловесов.
Хотя и тяжело уже пенсионерам, должно быть,  бороться с разницей часовых поясов.

В чем дело? С одной стороны, видя внимание народов Америки и мира к этому событию и им хочется попиариться.

С другой стороны - начинается борьба за политическое наследство Чавеса.
Сам Чавес определил в преемники Николаса Мадуро, как сам Чавес- человека из народа, в прошлом водителя автобуса. Ясно, что Лукашенко будет поддерживать его.

С другой стороны, если смерть Чавеса - действительно убийство, подстроенное западными спецслужбами, как говорят в Венесуэле, то причной может быть только дележ его "политического наследства", здесь соперником Николаса Мадуро выступает Диосдадо Кабельо, который "по законам" как бы имеет больше прав на это наследство, так нам говорят. Он-коллега Валентины Матвиенко, он тоже спикер парламента.

Похоже, что акценты определились.
За  Мадуро - воля венесуэльского народа, Чавеса  и Лукашенко.
За Кабельо - "толерантные Западу" силы, идущий у них в фарватере Путин, и его делегат Матвиенко.

Есть ещё конечно отвязный еврей Каприлес, но его кандидатуру уж скорей только Жирик  может помочь протолкнуть(:-)

------------------
Правда, Диосдадо Кабельо предусмотрительно отказался (пока!) временно возглавить Венесуэлу.
В сложившихся обстоятельствах и при таком активном народе прямая атака на "заветы Чавеса"  ему не удастся, возможно только постепенное ("тихой сапой") охмурение народа, типа как это сделали с советским народом в 90-е.

У эмоциональных венесуэльцев, естественно, спустя недельку - две начнется похмельная реакция, и вот тогда... и лучше чужими руками.
Валентина Ивановна в таких комбинациях толк знает.

Вспомним как развели русский народ в 1950-е.
Ещё в 53 все плакали о Сталине, а спустя 4 года в 57 уже "на ура" приняли критику культа его личности и свержение памятников.
У темпераментных венесуэльцев все эти "похмельные" реакции  могут произойти гораздо быстрее.
Прав  политолог Мусаков- сейчас режиссура политических событий скорее дело уже медиков и психологов, а ещё верней,- психотерапевтов.
русь

Тупоумие

Очередные перлы В.И.Карпеца  могут быть полезны только как иллюстрация того, к чему приводит однолинейное недиалектичное мышление, когда у аналитика-"историософа"  одна извилина да и та прямая.

http://karpets.livejournal.com/1000487.html
"(после «каролингской узурпации» «природных королей» на Западе не было)."

Ну замечательно. То есть все Людовики с их Версалем были не природные короли, и, видимо, по логике Карпеца, блеском своего двора они как раз-то и стремились затемнить этот факт своей "неприродности". Вполне возможно, что точка зрения имеет какое-то основание. Но тогда встает другой вопрос: если такая точка зрения по существу отрицает все европейские монархии Нового времени, то зачем она вообще нам нужна?
Возможно на минутку представить, что исследователи докажут, что в доисторические времена кроманьонцы предали неандертальцев, узурпировали власть, и тогда вся история человечества последних тысячелетий "неправильная"?,
ну это конечно круче Фоменко, но зачем нам нужна такая история?



Далее В.И.Карпец приводит статью некоего автора, в которой говорится:
«Перестав быть Петровичами, Романовы лишились своей спорной легитимности. Повернув с курса Петра I, Александр III, по сути, предрешил низложение Николая II. И в феврале 1917 года ключевую роль в низложении Николая сыграет именно тот институт, который возводил на престолы Петровичей (начиная с самого основателя), — созданная Петром Великим русская гвардия. А еще через несколько месяцев, в январе 1918 года, петровский гвардейский Семеновский полк, как и другие гвардейские полки, откажется признать претензии на власть Учредительного собрания и оставит его за системой Советов», — утверждает наш автор.

И далее по-отечески указывает ему на "ошибку" :
Главная его, мягко говоря, ошибка, заключена в том, что Февраль и Октябрь — «единый процесс».
Это парадоксально сближает его «красную логику» с крайне «белыми» позициями.
На самом деле гвардия в Феврале совершила государственную измену (как и Дума, армия и Синод), а в 1918 году «опомнилась», отказавшись присягать институту, непосредственно порожденному изменой, — «учредилке».


Получается что (в полном соотвествии с логикой таких русофобов из "малого народа" как Карпец) всему виной как всегда опьянение и последующее похмелье.
Русские воины были опьянены революцией, а потом опохмелились и пришло прозрение,
и что?
-они в 1918  вновь срочно полюбили Царя Николая 2?

Да нет же.

Они просто помогли разогнать Учредилку.
А Учредилку помогли разогнать потому, что Учредилка приняла (в отсутствие большевиков) решение о создании РДФР.
Первой федерации на территории России.
То есть реально развалила страну,
чего Ленин не хотел, потому в знак протеста и увел свою партию с заседания  Учредительного собрания.

Но об этих деталях Карпец конечно умалчивает, он держит своих читателей за таких же однолинейных черно-белых "мыслителей", готовых выбирать только из двух взаимоисключающих версий:
1) революции НА ВСЁМ ПРОТЯЖЕНИИ 1917-18 гг были единым процессом
2)они
НА ВСЁМ ПРОТЯЖЕНИИ 1917-18 гг были разными, противоборствующими процессами.
Правда это обогащено ещё одной под-версией про похмелье семеновцев.
русь

(no subject)

Российские политики высказались по поводу идеи венесуэльцев не хоронить Уго Чавеса, а навеки сохранить его в мавзолее. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов сказал в эфире «Эха Москвы», что такой шаг вполне оправдан, поскольку Чавес заслуживает самых больших почестей.



Геннадий Зюганов, лидер КПРФ: «Он совершил подвиг. Как солдат сражался за достоинство и мужество своей державы, сумел отстоять ее суверенитет и независимость, а также заставил монополии платить налоги и направил эти деньги на поддержку самых обездоленных».





Read more: http://www.ntv.ru/novosti/509516/#ixzz2MznCx49J
русь

Кажется понятно зачем Лукашенко внезапно сорвался в Венесуэлу

Мадуро принял присягу как временный президент Венесуэлы

Николас Мадуро перед принятием присяги.
Николас Мадуро перед принятием присяги.
Фото: Leo Ramirez / AFP

Николас Мадуро, являвшийся вице-президентом при венесуэльском лидере Уго Чавесе, принял присягу в качестве временного исполняющего обязанности главы государства. Об этом сообщает в ночь на субботу Agence France-Presse.

Церемония прошла в парламенте страны, Мадуро зачитал текст присяги перед депутатами Национальной ассамблеи. Согласно конституции Венесуэлы, новые выборы должны пройти в течение 30 дней после смерти президента, но точная их дата пока не определена. Чавес скончался после продолжительной болезни 5 марта.

Тем временем лидер оппозиции Энрике Каприлес заявил, что Мадуро использует похороны Чавеса в политических целях. Оппозиционер, проигравший Чавесу на президентских выборах в октябре 2012 года, рассказал, что его соратников не пустили на церемонию прощания с покойным президентом. На пресс-конференции Каприлес также назвал Мадуро лжецом и отзывался о нем крайне снисходительно, отмечаетAssociated Press.




Ранее в пятницу
Верховный суд Венесуэлы признал, что Мадуро начал временно исполнять обязанности президента сразу же после смерти Чавеса.

Суд также разрешил исполняющему обязанности главы государства участвовать в предстоящих выборах, оставаясь на своем посту.

Между тем официальная церемония похорон Чавеса в Каракасе завершена. Теперь граждане Венесуэлы в течение нескольких дней смогут подойти к его гробу и попрощаться лично — доступ к телу был продлен в связи с большим количеством желающих. Планируется, что затем тело бывшего президента забальзамируют и выставят в Музее революции.





----------------------------------------------------------------------------------------------------
Таким образом, Верховный Суд вышел из сложной правовой ситуации с соблюдением Конституции Венесуэлы, и при Лукашенко,  видимо, было утверждено решение о реализации
первой части решения Верховного Суда.
Теперь после принятия присяги оно вступило в силу.
Значит, должно также вступить в силу и второе решение этого суда - о праве Мадуро участвовать в выборах нового Президента.
Похоже, что оппозиция вновь осталась с носом.
русь

Товарищ Сюй считает вероятность победы Николаса Мадуро на выборах Президента Венесуэлы высокой

Научный сотрудник Института Латинской Америки Академии общественных наук КНР Сюй Шичэн полагает, что если в ближайшее время в Венесуэле пройдут выборы, то вероятность победы Мадуро высокая[9].

[]


Николас Мадуро начинал свою политическую карьеру как водитель и неофициальный член профсоюза, представляющий рабочих каракасского метро в 1970-х и 1980-х. В восьмидесятых он закончил лицей Авали и общественную среднюю школу к западу от Каракаса. Он считается одним из основателей Движения за V республику (исп.: Movimiento V Quinta República, MVR) и как активист сыграл важную роль в освобождении Уго Чавеса и президентской кампании последнего в 1998.

Позже он избирался от ДПР (Движения «Пятая республика») в венесуэльскую палату депутатов в 1998, в Национальное Учредительное собрание в 1999, в Национальное собрание в 2000 и 2005, представляя столичный район (исп.: Distrito Capital). Он был избран спикером парламента, несмотря на то, что у него не было диплома о формальном высшем образовании. На своей должности он оставался в 2005 и первой половине 2006[10].

Мадуро женат на Силии Флорес[11], также являющейся известным левым политиком (сначала в Движении «Пятая республика», затем в Единой социалистической партии Венесуэлы). Она сменила мужа на посту спикера законодательного органа[12].

Николас Мадуро, Боливар и Южная Америка

Canciller_de_Venezuela_y_Ofrenda_Floral_a_Bolívar_(3)