February 4th, 2013

русь

Новости нашего столичного городка

С живейшим интересом слежу за тем, каков будет финал истории с убиением столичного университета РГТЭУ
новым министром образования Ливановым.



120 лет назад, во времена молодого Ленина, у нас студенчество было сильное, правительство же слабое.
Сейчас - наоборот: благородные протесты студентов дали, похоже, нулевой результат. Кончились ничем.

И даже хуже, чем ничем, - один из зачинщиков беспорядков начал в своем интервью СМИ доносить на другого,
- на преподавателя Ивана Миронова.

А потом экс-ректор РГТЭУ Сергей Николаевич Бабурин, выздоровев наконец,  подал в суд на уволивших его.
То же самое сделал и Миронов.

И вот тут-то  журналист Олег Кашин вовремя подсуетился, и подставил подножку  истцам.
В попытке повлиять на ход судебного разбирательства, он тиснул статейку
об истории взаимоотношений Г. Грефа и С. Бабурина, аж начиная с 1990 гг.,
приплетя туда зачем-то ещё и опального Лужкова
(трепещи, дескать, Греф, это я, Кашин великий и ужасный! Благодарить надо!).

Конечно, О.Кашин может сойти за "правдоруба". И действительно, все факты правдоподобны.
Возникает только вопрос со временем их опубликования.

Почему об истории отношений Грефа и Бабурина в 90-е "народ узнал" не раньше, и не позже?
А именно в то время, как идет судебное разбирательство?

Впору уже исследовать отношения самого журналиста О.Кашина с оппонентами Бабурина,
- кто проплатил правдорубство "журналиста - смельчака", когда, где и сколько.

--------------------------

Хотя,если философски подойти,
- такова стратегия властвования всех наших выходцев из спецслужб, начиная с Крючкова.
Когда-то  народ его возмущенно вопрошал - что ж ты ничего не сделал, будучи членом ГКЧП,
чтобы предотвратить катастрофическое развитие событий?
Крючков начал оправдываться, что де,- в его ведомстве всё отслеживается.
Т.е. там, говоря словами Ильфа и Петрова, - "все ходы записаны".

И дальше так и пошло, и при первом Путине и при втором Путине.
Они всё отслеживают, но информацию не выплескивают, и мер годами не принимают.
А когда  инфу можно использовать как рычаг для давления в ЛИЧНЫХ ГРУППОВЫХ интересах,
а не в интересах развития страны, - то нате вам пожалуйста, "сливают компромат".  
Через такие клоаки, как, например, кашинские "разоблачительные" статьи.


Это у нас идет все последние 20 лет.
Нам сообщили, а то мы не знали.

Ну, народ конечно колотится и колбасится, типа, -
"вот мы всю жизнь не знали, а вчера нам по ТВ (или в коротичевском "Огоньке") сообщили"!  

Даже и РПЦ это переняла, до смешного доходит: в 90-е в антисоветском раже
РПЦ приняла в "святые" аж 36 лишних "мучеников режыма проклятых коммуняк"!
Планы антисоветской пропаганды выполнили и перевыполнили!

А вот теперь нам сообщает бывший комсомольский вождь А.Кураев, ныне гвардеец МП,
что они тогда понапринимали в святые всяких стукачей, и они их теперь уже выгоняют из святых. 
Поматросили и бросили.

Такой способ властвовать над быдлом через дозирование информации.


русь

Утренний позитив. Скоро весна!

Василий Мешков

0_57817_816d5d97_XL
в Петребурге


meshkov_2
И в Москве
 
(к сожалению,этот вид сейчас закрыт хрущевским Дворцом Съездов. В этом нет вины архитектора Посохина, ДС и так закопан в кремлевский холм на 3 этажа).

И в провинции
Collapse )
---------------------------------------------
Николай Неврев. Портрет

huge_NEWк

русь

Что это они вдруг? Противоречат Председателю правительства тов.Медеведеву Д.А.?

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила провести референдум по переименованию Волгограда в Сталинград. Глава Центризбиркома Владимир Чуров выразил готовность провести подобный референдум в случае, если будет принято необходимое решение, пишет в понедельник газета «Известия».
«В этом вопросе есть как свои за, так и против», - заявила изданию Матвиенко. При этом она подчеркнула, что о переименовании нужно спросить жителей города, нужен референдум. Центральная избирательная комиссия проведет референдум по поводу переименования города, если будет принято соответствующее решение, заверил газету Чуров.
Еще ранее - 22 декабря - о том, что для переименования Волгограда в Сталинград заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин. Он напомнил, что все вопросы переименования населенного пункта решаются на референдуме города. И именно жители Волгограда должны определиться и высказать свое мнение на этот счет.

-------------------
Чем вызвано такое поведение? Я думаю, что они верят в то что референдум провалится,особенно если "волшебник" Чуров применит свои "технологии" и тогда появится аргумент "народ не любит Сталина".
Возможно,они просчитали, что сейчас ещё можно "натянуть" отрицательный результат, а вскоре "россиян" так прижмет, что уже не "натянуть" будет. Я склоняюсь к этому последнему ответу.
русь

демократическое рабство - капитализм - фашизм(звенья одной цепи)

ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦkarpets on Февраль, 4, 2013 05:58 (UTC)
Фашизм как таковлй был всего лишь корпоративным государством на основен общих синдикатов рабочих и предпринимателей. Слово это, когда употребляется как синоним "всего плохого", теряет смысл.
atrei51atrei51 on Февраль, 4, 2013 07:40 (UTC)
Ровно такие же "синдикаты" создавались в концепции "народного капитализма" и с помощью акций, и у нас Чубайс создавал то же самое с помощью ваучеров.Кстати, чубайсов обман может стать ключом к пониманию всех остальных подобных обманов. Между основным собсвенником(мажоритарным акционером)и мелкими со-собственниками есть качественная разница, поскольку только основной способен навязать свою волю остальным. Кроме того, основной собственник чаще всего передает свою собственность по наследству, его личные потребности мизерны в сравнении с его долей. У миноритарных акционеров личные потребности больше доли. Поэтому-то Чубайс как только по тихому поменял условия(сделал ваучеры не именными, а анонимными,доступными скупке)вместе с ужесточением условий жизни и запрограммировал обман, и рабство. Только с новыми условиями. А вот в Швеции была шведская модель(социализм),-это то что предлагает Зюганов. Видимо роль государства разная.

Но вы изолируете государство от окружения,это у вас по марксистски, тут чувствуется ваша школа марксизма-ленинизма застойных времен.

В действительности капиталистический способ производства не может быть без экспансии, и это уже ленинский этап теории, у Маркса этого нет. Экспансия основа всякой демократии. в греческой демократии были рабы, сейчас у нас есть рабы-это таджики, но и мы сами в скором будущем тоже будем рабами европы и старых членов ВТО.Сначала экспансия шла за счет колоний, а сейчас уже колонизация идет не силой, а ростовщичеством. Это насос, типа МММ. все нечистоты выбрасываются в развивающиеся страны, а все сливки-в страны-метрополии. также и ВТО сейчас.
Для того чтобы реализовать полностью капиталистическую модель,Германии нужно было обзавестись колониями, их она и хотела получить в виде Украиниы и России.Путин сейчас делает то же самое-сдает Россиию как коллонию в ВТО.
atrei51atrei51 on Февраль, 4, 2013 07:59 (UTC)
как происходило закабаление рабов в аничном мире и в эпоху колонизации Африки и Америки- ровно также как в акционерных обществах - за счет количественной разницы в средствах, которая привела к качественному разделению на рабов и господ.
Допустим, приплывают колонизаторы, это тоже люди как и те кто там живет. Средства(оружие) есть и у тех и у других. Можно встать на благо растворенную позицию и сказать, что и те и другие люди вместе обороняются против природы и внешних врагов (диких зверей например).В сумме оружие индейцев + оружие конкистадоров составляет к примеру 100 процентов(акций). Но из этих 100 проц 60 проц у конкистадоров действующих вместе(договаривающихся, потому что 2-3 людям легко договориться).А 40 проц оружия распылено по многочисленным индейцам-у кого лук, у кого копьё...они ещё даже не всегда договорятся-этакая орава.
Поэтому при всяком противостоянии(а таковые всегда возникают и в синдикате)первые(класс работодателей) будут навязывать свою волю остальным(классу работовзятелей). так что основа системы капитализма, необходимость рабства остается. только когда эта основа припоравлена национализмом, то появляется нация рабов и нация господ. Вот вкратце я вам обрисовал происхождение фашизма из капитализма.Также в столыпинских реформах- море батраков и несколько кулаков. батраки меняются, кулаки удерживают собственность в своих руках.Это тоже рабство. парадоксально, но с отменой Юрьева дня помещики перестали быть рабовладельцами, они как раз стали сожителями со своими крепостными. Потом сталинские колхозы это развили.

Скажете а как же продажа крепостных? так вроде бы продажа это уже капиталистические отношения, т.е. это не исконная форма сельского быта. исконная когда помещик со своими крестьянами составляет семью, паерналисткие отношения. Когда отец своими детьми не торгует.А раз торгует-это капитализм.

русь

Вид сейчас неизвестный но в будущем станет известным,если...

..если правильно будет застроен освобождающийся от Адмиралтейских верфей  Матисов остров.
Хотя люди приплывающие в Питер на паромах Балтийских линий уже сейчас могут им любоваться.

А.Беггров. Нева. Адмиралтейские верфи 1876

fb5611186a8c7da0b91f09b832d
Справа видим Подзорный мост-он построен над устьем речки Пряжки, вытекающей в Большую Неву.За этим мостом видны купола церкви, стоящей на углу Английского проспекта и канала Грибоедова (сейчас они зеленые). Мы привыкли смотреть на неё с другой точки-от пересечения Садовой, канала Грибоедова и Крюкова канала.Но в старину все церкви района Коломны имели и внешние точки обозрения при вплыве в Большую Неву с Финского залива. Справа от моста видим желтые корпуса Сального буяна, по проекту Томона. Он был варварски разобран во времена Николая 2, несмотря на протесты деятелей "Мира искусства".кстати, то что на его месте собтрались при Николае 2 строить-так и не построили, из-за 1МВ. Остались одни фундаменты. на которых потом соорудили какой-то низкий эллинг.

Точка зрения с которой написана картина, сейчас правда существует, но туда не попасть, поскольку там размещается захламленная и пустующая территория Балтийского завода.
русь

Вид Петровской набережной в Санкт-Петербурге

Такой была Петровская набережная на Петроградской стороне, ещё каких-то 120 лет назад.
Над низким деревянным Троицким мостом возвышается стройный массив Петропавловской крепости и колокольни Собора.

Именно по этому деревянному мосту проезжал из Зимнего дворца к своей любимой в Каменноостровский дворец Александр 1.
Однажды, повернув голову налево, он увидел что Биржа, строившаяся по проекту старика Кваренги, стоит неправильно.
Картина наглядно показывает, что она стояла бы неправильно, отвернуто влево, совершенно наперекосяк.
Это понятно и не специалисту.
Почему же Кваренги допустил столь досадную ошибку?
А потому, что, когда он разрабатывал проект, ещё не было этого моста. И не было этой точки зрения.
Биржа Томона (показанная на картине) стоит уже правильно. Она  обращена прямо фасадом на середину моста.
Скажем за это спасибо царю Александру 1 !

Слева от Биржи, за корпусом нынешнего Зоомузея, должна бы возвышаться башня Кунсткамеры.
Однако её художник почти не показал. Только намеком что-то там белеется. Дело в том, что Кунсткамера,
после того, как ещё в 18 в. в деревянную верхушку башни попала молния,
простояла без малого 200 лет без двух верхних ярусов башни, только с нижними двумя.
Конечно, чуть-чуть второй ярус бы возвышался все-таки, но очень слабо.
Только при Сталине Президент Советской Академии наук С. И. Вавилов,
добился специального решения Советского Правительства о восстановлении башни
из несгораемых материалов  во всей своей красе.
Скажем за это спасибо С. И. Вавилову и его шефу - Генералиссимусу!

1235572143__8

Справа, в саду, огороженный узорчатой оградой стоит "Домик Петра 1".
Это ещё обычный деревянный домик с крутой крышей, без построенного позднее кирпичного "футляра".
За ним-столь же первая, как и  Домик-бывшая сначала деревянной, главная  церковь раннего Петербурга-Свято-Троицкая.
В 1850 г.она была переведена в камень, но с примерным сохранением характерного силуэта ,
При Ленине (по ходатайству историков и архитекторов, в частности И.Грабаря) было принято решение
о реставрации церкви максимально близко к первоначальному облику, и такая реставрация проведена в середине 20-х гг..
Причем церковь, не функционировавшая много лет, была в 25 г., при появлении в городе С.М.Кирова и С.А.Есенина,
снова открыта для прихожан.
Но в 28 году, на волне воинствующего безбожества конца 20-х, - закрыта ,
а потом, в начале 30-х, вдруг снесена при том же Кирове, (кстати почти сразу после этого его и убили).
Скажем за это всё спасибо Сергею Мироновичу (((

Скульптур "Ши-Цзы" из Манчжурии ещё нет, но спуск к Неве напротив Домика,там где их позже поставили, уже существует.

русь

Эрик Лобах об иницативе Матвиенко. Зачем им это надо.

Начнём с того, что применительно к актуальной ситуации (в свете существующего ныне режима) - я не рассматриваю эту тему серьёзно. При Путине, разумеется - ничего переименовано не будет по двум причинам:

1. Сам Путин и весь ельцинско-путинский режим - настолько в своей основе анти-сталинистский, что не снилось и Черчиллю с Гитлером. 

А такие люди боятся даже символов, не только действий. Одно дело - вернуть мелодию старого советского гимна, -а вот вернуть стране настоящие и стОящие символы - это другое.

2. Не менее важная причина - почему при Путине никогда не будет возвращено название Сталинград - заключается в том, что Сталин и даже его имя - является прекрасным поводом потроллить и отвлечь внимание населения.
Намного эффективней раз в полгода устраивать общенародные споры на тему Сталина, причём подогревая это телевизионным способом с двух сторон: то запуская на ТВ Кургиняна, то Сванидзе (будто телеканал при этом принадлежит не одним и тем же людям)
А под эту сурдинку продолжать воровать, вывозить Стабфонд в США, разрушать армию и образование и пр.

Этот спор на различные "сталинские" темы в указанном аспекте - куда как больше отвлекает внимание, чем всякие глупости с "законом о рекламе гомосексуализма".

Уж такой золотой рудник ельцинско-путинский режим никогда не отдаст, поэтому пока хунта у власти - никакого переименования не будет, а споры будут создаваться регулярно в общенародном режиме.

http://ru-kprf.livejournal.com/1082283.html
русь

Петр Петровичев.

какая-то особая  воздушность в его пейзажах есть, вибрация цвета.
Это видимо личная манера, которую он тщательно культивировал.
но что-то это дает, какое-то ощущение живости.
В особенности весенние пейзажи выигрывают от такой манеры изображения по-моему.

49-1

16


Collapse )

49-18


1



9
русь

Петр Петровичев. Смешная фамилия.

Весело быть пейзажистом!
Работать на свежем воздухе, постоянно иметь дело с Божьими творениями, читать в Книге Природы тайные записи и передавать это другим людям.
Сколько ни встречался с пейзажистами- это всегда веселые и доброжелательные люди.
Со стороны "серьёзных" художников, изображающих человека, к пейзажистам отношение несколько пренебрежительное
-ну что, опять пейзажик на выставку принес?.

Однако - что бы вы, городской житель, охотнее всего бы повесили на стену в вашей квартире?
Даже не натюрморт. Натюрморт довольно ограничен в смысле разнообразия тем и настроений.
Как моя матушка художница говорила -"или редька хвостом кверху, или редька хвостом книзу, вариантов немного".
Нет. вы повесили бы красивый пейзаж близкого и дорогого места.
Пейзаж раздвигает стены городской квартиры. Впускает воздух и свет.

49-4

Collapse )


96560836_rannya



petrovichev_20


1306379614521a_250
Collapse )