February 2nd, 2013

русь

Благодатное Наитие Свыше подвело подзащитных Кураева-канонизаторов РПЦ

http://atrey.livejournal.com/2372068.html?view=13581540#t13581540

Re: Деканонизация

(Link)
Кураевская роль особенно прелестна, как всегда. Сначала превратили в святых, а потом "ради истины" - развенчали, как последних стукачей.
(В результате православный русский обыватель чувствует себя героем анекдота о двух ковбоях, которые на спор бесплатно дерьма наелись.)
[User Picture]
From:atrey
Date:Февраль 1, 2013 11:18 pm none (UTC)
IP Address:(5.164.115.175)
<input ... > Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Re: Деканонизация

(Link)
Кураев подошел к теме по-хрущевски(:-). Ему бы выступать с лекциями "Почему я порвал с религией"(были такие бывшие священники в хрущевское время.

Хотя, словесный штамп: "от нас так долго скрывали! а вот теперь наконец мы узнали!" - он из 90-х идет.
Причем Церковь и тут нашла на кого свалить- это у проклятых коммуняк все документы были такими секретными, что Церковь ничего не знала про подробности поведения "святых". А как же наитие свыше-выходит, подвело иерархов?

русь

Диалоги

eugenesarco

1 февраля 2013, 22:53:41 UTC

Я начинаю замечать, что некоторые русские (в России, и немногие за пределами), считают любую работу кроме руководящей и творческой, пыткой. Как испанские кабальеро или польская шляхта..

Это было бы забавно и даже трогательно, если бы не одно "но". Как и кабальеро так и шляхта, они относятся ко всем подобной работой занимающимся, с ужасной смесью чувств, от зависти до презрения (там еще много чего). И шляхта и кабальеро исторически появились совершенно закономерно. Обе страны нуждались в иррегулярном ополчении. В определенный момент, эта нужда отпала (с появлением профессиональных войск) но этот привелигерованный класс бездельников (шляхты и кабальеро) остался. И очень, очень долго в мучениях умирал. Нищая, скуля и презирая всех и вся (можно туда же отнести и самураев). Нужно понимать, что в определенный момент, эти люди действительно были НУЖНЫ, и оказали огромное положительное влияние на историю своих стран. Но необходимо так же помнить, что их потомки, свели на нет все то положительное... и еще добавили гадостей сверху.

Вы, Тарас, относитесь к подобной "прослойке" общества, в период "отлива". То хорошее, что творческая интеллигенция могла сделать для культуры России, уже давно сделано. Сделано задолго до Вас. То что делаете Вы, подобно оборванному, нищему и голодному шляхтичу, не имеющего ни гроша за душой, не умеющему маршировать в строю.. а умеющему лишь махать саблей, пьянствовать и бузить на сеймах. Вы начинаете наносить вред культуре России. 

И Испания и Польша, из бесспорных лидеров, быстро скатились до презренных аутсайдеров, именно благодаря наличию вот такой вот прослойки. В Японии, всех недобитых самураев очень быстро охолостили, и заставили бегать в рикшах.. Когда я узнал о том, что Вы начали работать курьером, мне это показалось ироничным. Перестаньте хвататься за несуществующую саблю. Времена самураев прошли. Ваше место между оглоблями... и именно это принесет больше всего блага культуре России.

atrey

1 февраля 2013, 23:49:57 UTC

  • <input ... >
Некоторые русские (в России, и немногие за пределами), считают любую работу кроме руководящей и творческой, пыткой.
Да,это наследие советского воспитания, когда общество стремилось развить все потенциальные дарования каждого гражданина. Наследие бесчисленных кружков и домов культуры, художественных школ, литературных клубов и т.д. и т.п.

Кажется, что всё это не нужно, и нужно снова как во всяком рабовладельческом обществе разделить людей на 2 класса: деятелей и потребителей.
Но это - и нужно, и не нужно.

Конечно мы можем заметить, что великие произведения создавались в те эпохи, когда круг творцов по сравнению с остальными был очень невелик. Когда творюг становится слишком много они начинают мешать друг другу, создают внутри себя какие-то творческие союзы, худсоветы и т.п. структуры нивелирования всякого творчества.

С другой стороны, -при Пушкине монжество людей пыталось писать стихи. Они, их творческие потуги, образовали тот гумус, ту среду, на которой он вырос. 
А если основная масса будет только потреблять, и ни разу не попробует потворить, то "бытие определяет сознание"- она начнет и заказывать только пошлость. А заказчик продиктует и творцам отказаться от поисков и поставлять на рынок пошлость,повторы и тривиальности.
Т.е. все дело в чувстве меры,соразмерности своих претензий со своими возможностями. В Польше если среди шляхты было модно творить даже если нет способностей и желания , то как раз и получилась утонченная поверхностность.

мы всё ещё привыкли подходить ко всем с одним аршином. Или всем колхозом нужно ломануться в творцы, или, как вы считаете-время изменилось и всем как раз сейчас не нужно это делать.

Но люди разные, 
может вам это не нужно, 
а автору поста как раз нужно(:-)
http://tbv.livejournal.com/2055265.html
русь

С утра в выходные, думаю, такая позитивная картина подойдет

Художник Николай Неврев. "Смотрины"

post-И.Неврев смортины

А что это там на стенке за белые плитки такие?
Это печка выходит в гостиную? А топится она из кухни, что за стенкой.
Это говорит о том, что действие происходит, судя по всему, в особнячке провинциального городка.
Слева видна шляпа и плащ пришедшего священника-там дверь в прихожую. То есть домик небольшой.

Кстати, подобный интерьер изображен в картине Репина "не ждали".Скорей всего, Репин использовал идею композиции, но придал ёй "модный" политический оттенок.
Раньше репинскую ценили думаю именно за политику.
А вот сейчас, по прошествии времени, мне невревская картина нравится больше. Больше в ней русского.

Фрагмент:

000034
Николай Неврев часто в своих женских образах изображал свою дочь



Collapse )

русь

(no subject)

"Демократия-это власть хорошо организованного меньшинства над плохо организованным большинством"(радио "Товарищ"-КПРФ)
------------------
Следовательно, для упрочения демократии есть два пути-
1) организовать меньшинство (так делали все успешные руководители стран во все века), и
2) дезорганизовать большинство, натравить в нем "всех против всех".
Дробить появляющиеся сгустки потенциальной организации единомышленников, и мониторить всякие  попытки их организации.Этим обычно усиленно занимаются руководители которым быть успешными не позволяют их способности. Такова сейчас у нас деятельность разного рода кликуш, не важно за кого они кликушествуют - за"левых" ли, за "правых ли"...
русь

(no subject)

Пишет Тарас Бурмистров (tbv)
2013-02-02 11:45:00
Повтор в прайм-тайм
«Блогеры заметили дословное совпадение в пятничной речи Путина и октябрьском выступлении Иванова.

"Когда во многом именно с размывания духовных и национальных основ, с настоящей травли Русской православной церкви и других наших традиционных конфессий - начиналось разрушение единой страны, ее срыв в революции и потрясения, в братоубийственные конфликты и войны".

"Когда именно с размывания духовных основ началось разрушение единой страны, ее срывы в революции и потрясения, в гражданское противостояние"».


Путину принадлежит первая цитата. Виден глубокий ум. Добавлено «во многом» и «национальных». И литературная одаренность видна: «братоубийственные конфликты и войны» звучит лучше, чем «гражданское противостояние».

atrey

2 февраля 2013, 08:42:12 UTC

То есть гражданское противостояние Путин считает нормальным, не ведущим к разрушению страны. 
Это хорошо укладывается в нынешнюю стратегию "войны всех против всех", так заметную в ЖЖ.
Идейно(граждански) да здравствует разномыслие, это как раз ему нужно, чтобы дробить общество,не допускать каких-то сгустков сообществ единомышленников.
Страна мировому капиталу нужна единая, но УПРАВЛЯЕМАЯ. а управлять можно если простой народ не един нет субъекта народа. А есть "население" (живущее в "поселениях"), электорат.Гражданская функция его-голосовать как скажут в колониальной администрации, прикормленной с запада..
Это типичная колониальная страна.

http://tbv.livejournal.com/2055903.html?thread=23777503#t23777503
русь

Как мотало "Бухарчика" в шизоидном раже


(отсюда- http://annitt.livejournal.com/34427.html)
12й съезд РКПб, 1923 год.

127ec8865bd6
Зиновьев: «Мы будем напоминать всем, кто это забывает, что вопрос о русском шовинизме есть альфа и омега всей нашей национальной политики».


Бухарин: «Вопрос идёт насчёт ликвидации русского шовинизма… Мы в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям.  Только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетенных наций».


Сталин: «Говорят нам, что нельзя обижать националов. Это совершенно правильно, я согласен с этим – не надо их обижать. Но создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетенных наций – это значит сказать несообразность… Не следует забывать, что, раздавая всякие обещания националам, расшаркиваясь перед представителями национальностей, как это делали на этом съезде некоторые товарищи, следует помнить, что сфера действия национального вопроса и пределы его компетенции ограничиваются сферой действия «рабочего вопроса», как основного из всех вопросов...
Здесь выступали Раковский и особенно Бухарин, который предложил выкинуть пункт, говорящий о вреде местного шовинизма. Бухарин не понял сути национального вопроса… Если мы будем вести борьбу только с великорусским шовинизмом, может получиться поощрение местного шовинизма, политика премии за местный шовинизм, чего мы допустить не можем».

Двенадцатый съезд РКПб, стенографический отчет. М., 1923.
(отсюда- 
http://annitt.livejournal.com/34427.html)
------------------------------------
А кстати,-  откуда это запустили, что Бухарин был "любимцем партии"? И какой партии? Партии БУНД?
И занятно- как нас, русских, в 90-е годы "коротичи" заставили поверить, что именно этого русофоба надо защищать от "тирана"(:-)

русь

Н.Неврев

Княжна Прасковья Юсупова перед пострижением в монастырь

knyazhna-praskovya-grigorevna-yusupova-pered-postrizheniem


Она насильно пострижена  и выслана после смерти отца, за участие в интриге с целью поставления на царство Елизаветы Петровны, во времена бироновщины. Была допрошена в Тайной канцелярии А.Ушаковым, после чего выслана в тобольский монастырь, но там "монашеское одеяние с себя сбросила и монашеским именем не называется.".

История княжны тут- http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/133437/%D0%AE%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0

русь

Клавдий Лебедев

Художник конца 19- начала 20 века (умер в 1916 году)
Что-то мне показалось, что близко к творчеству советского художника Аркадия Пластова.
Однако у К.Лебедева много и исторических сюжетов из российского прошлого.
При четком рисунке у него есть и цветовое богатство.
Мы ещё не осмыслили тот факт, что художники сталинского времени хорошо знали дореволюционную русскую реалистическую живопись.
И черпали оттуда как сюжеты, так и композиции, и цветовое решение. 

0_6460c_5e3fda41_XL


Collapse )

"Гумно"

гумно
русь

Возрожденный Сталинград

1246350224_4_fountain_russia_volgograd_frend_an_love

Сталинград был, пожалуй, единственным советским городом, судьба которого в военные годы обсуждалась на самом высоком дипломатическом уровне: в ходе переговоров на Тегеранской конференции. 29 ноября 1943 г. переводчик Сталина В.М. Бережков присутствовал при следующей беседе глав правительств трех союзных держав.

В ходе переговоров У. Черчилль заявил: «Сам Сталинград стал символом мужества, стойкости русского народа и вместе с тем символом величайшего человеческого страдания. Этот символ сохранится в веках. Надо, чтобы будущие поколения могли воочию увидеть и почувствовать все величие одержанной у Волги победы и все ужасы бушевавшей там истребительной войны. Хорошо бы оставить нетронутыми страшные руины этого легендарного города, а рядом построить новый, современный город. Развалины Сталинграда, подобно развалинам Карфагена, навсегда остались бы своеобразным памятником человеческой стойкости и страданий. Они привлекли бы паломников со всех концов земли и служили бы предупреждением грядущим поколениям…»

В.М. Бережков пишет, что Рузвельту идея Черчилля понравилась, он согласился, что было бы неплохо сохранить развалины Сталинграда в назидание потомкам, хотя, добавил он, "это, прежде всего, дело русских".

И.В. Сталин сказал: 
«Не думаю, чтобы развалины Сталинграда следовало оставить в виде музея.
Город будет снова отстроен.
Может быть, мы сохраним нетронутой какую-то часть его:
квартал или несколько зданий, как памятник Великой Отечественной войне.
Весь же город, подобно Фениксу, возродится из пепла,
и это уже само по себе будет памятником
победе жизни над смертью…».


DSC00239_resize

Для советского человека восстановление Сталинграда, носило глубоко символический характер, проявившийся в стремлении на развалинах старого города построить новый город-памятник

Планетарий


18_3

VERA027      1246350238_rirrye

Вокзал

Volgograd_railway_station

"Соединение фронтов"
Скульптура поставленная при жизни Сталина в поселке "Пятиморский"
Название поселка символизирует идею "Сталинград = порт пяти морей"

Collapse )