"Пока можно было,- надо было показать мировому сообществу что Россия существует и как военная держава. Потом же надо было продемонстрировать все тому же сообществу толерантность"
Сдаётся, случилась вещь, куда более простая и пошлая: Штаты сыграли грузинами, чтобы спровоцировать РФ на войсковую операцию, а когда Европа и т.н. "государства СНГ" по своему обычаю убоялись "имперских амбиций" России, решили застарелый вопрос с ПРО на территории Польши.
Вот и всё.

Ну тут без вариантов- как нам можно было воспрепятствовать этоу размещению ПРО?
Все равно никак. Была бы война в Грузии или не было.
Надо же понимать, на чьи деньги сейчас существуют поляки.

Евросоюз дотирует Польшу на 40 миллиардов каждый год. И от поляков за это требуется только одна работа: максимально громко верещать про "российскую угрозу",как подсадная утка.
Единственный сысл существования Польши и Прибалтийских "стран"-это агрессивность в отношении РФ.
Ну,отрабатывают.

"Единственный сысл существования Польши и Прибалтийских "стран"-это агрессивность в отношении РФ"
Верно на 100% Ющенковская Украина в этом же хоре. Только господа, видимо слепы: Мишико, который отработал свою часть программы, уже начинают "сливать" (показывают, как он галстук жуёт в эфире BBC и, видимо, хотят объявить обыкновенным психом); эта же участь ожидает и других участников банкета. Их используют, как пистоны, а потом выкинут за ненадобностью. Жаль их народы:(

Согласен с Вам, что «Пока можно было,- надо было показать мировому сообществу, что Россия существует и как военная держава. Потом же надо было продемонстрировать все тому же сообществу толерантность».

Кремлевская двойка сработалась хорошо. Классическая схема – плохой и хороший следователь. А если это мировое сообщество (как-то Вы мягко его, по-Вашему ведь - это «закулиса»?) закочевряжится мы ему покажем оскал заместителя председателя российского правительства Сергея Иванова, похлеще хрущовской «кузькиной матери» будет. См. http://www.euronews.net/ru/article/14/08/2008/moscow-defends-georgia-action/

А с другой стороны полная адекватность – Кремль не бомбил Набукко, если бы он его тронул - были бы кранты.

за разворованный "глонасс" надо отправить в Читинскую область, под начало к Ходорковскому. Пусть там варежки вяжет для армии.

Плохой и хороший следователь - это дурилка "для населения", как говорил недоброй памяти Жванецкий.
("Плохая Америка и хороший Путин", например.)
Но в разговоре с реальными "хозяевами дискурса" такой аргумент не прокатывает.
Некоторые силы в кругах "силовиков" ( к которым Иванов вряд ли относится) провели операцию "ПРИНУЖДЕНИЯ" кремлевских сидельцев к реальной защите русских интересов.
А теперь те просто вынуждены делать хорошую мину перед хозяевами.

Не знаю кто первый проявил инициативу, но в принципе в данный момент это единственный реальный способ что-то постепенно изменить.Власть естественно изобразит из себя "принужденных" в ситуации, когда народ и военные полны решимости воевать. Такой уж у нас народ темный,
но мы, власти, все делаем, чтобы проводить ваши интресы, господа из Мигового пгавительства,
ну не все получается,
но только мы с таким народом сможем управиться и т.д. ит.п.
А как ещё в сейчас можно действовать?
Чай не в СВОБОДНОМ СССР живем, а в вассальном придатке.(:-)

Вчера уже в ленте известные обозреватели писали, что возможно был на короткое время быстрыий перехват власти в Кремле силовиками.
И что потом их снова отодвинули.
-----
Некоторые известные обозреватели накануне осетинской войны писали, что ее не будет (если не ошибаюсь, даже не накануне, а за несколько часов).
Так вот, воспринимать всю российскую политику через призму борьбы силовиков и либералов - это еще большая профнепригодность, чем прогноз "войны не будет".